[간호학]Orem의 자가간호

목차

Ⅰ.Orem의 이론적 배경 2
1.일대기 2
2. 저서 2
Ⅱ.이론의 근거 3
1. 체계이론적 특징 3
2. 발달이론적 특징 3
3. 상호작용이론적 특징 3
Ⅲ.Orem의 간호 이론 4
1. 자기간호이론 4
2. 자기간호결핍이론 5
3. 간호체계이론 6
Ⅳ.이론의 주요 개념
1. 자기간호“Self-care" 8
2. 자기간호능력(self-care agency) 9
3. 치료적 자기간호요구(Therapeutic Self-Care Demand) 9
4. 자기간호 결핍(Self-Care Deficit) 9
5. 간호능력(Nursing Agency) 9
6. 간호체계(Nursing System) 9
7. 기본적인 상황요소(Basic conditioning factor) 9
Ⅴ. 간호 Metaparadigm의 네 가지 개념 10
1. 인간(Human being) 10
2. 환경(Environment) 10
3. 건강(Health) 11
4. 간호(Nursing) 11
Ⅵ. 이론의 적용 11
1. 실무 11
2. 교육
3. 연구 12
Ⅶ. 이론의 평가 12
1. 명확성(Clarity) 12
2. 간결성(Simplicity)
3. 일반성(Generality) 12
4. 검증가능성(Empirical Precision) 12
5.유도할 수 있는 결과(Derivable Consequences) 13
Ⅷ. 이론의 평가 13
1. 명확성(Clarity) 13
2. 단순성(Simplicity) 13
3. 일반성(Generality) 13
4. 검증가능성(Empirical Precision) 13
5. 유도할 수 있는 결과(Derivable Consequences) 13
Ⅸ. 참고문헌 13

본문내용

스로 간주하였다.
간호개념과 과련된 요소에 대해서 다음과 같이 진술함(1991)
The art of nursing
“간호상황내의 여러 가지 변수와 조건들에 대한 창조적인 연구와 분석, 통합을 가능하게 하는 간호사의 능력(quality)"
Nursing Prudence
“생소하거나 어려운 간호상황에 접했을 때 협의 상담하고, 정확한 판단을 하고, 그 상황에 맞는 특별한 방법을 결정하고, 행할 수 있는 능력”
Human service
health care을 유지하고 지속적으로 제공할 수 없는 사람에 초점을 두었다는 점에서 다른 서비스와 구별
치료적인 자기간호의 양과 질을 계속 유지할 수 없을 때 간호가 필요
Nurse's & Patient's role
특수한 간호상황에서 기대되는 행동. 상호보완적이며, self-care의 목적을 달성하기 위한 것
Role Conflict
간호사나 환자는 여러 가지 역할을 동시에 수행하기 때문에 역할대립을 경험
간호는 인간의 기본요구 중의 하나인 자기돌봄 활동을 스스로 수행하도록 하거나 직접적인 도움을 주는 것이다.
Ⅵ. 이론의 적용
1. 실무
-실무에 대한 기초로서 Orem의 이론을 처음 사용한 것은 존스 홉킨스 병원의 nurse-managed clinics
2. 교육
-여러 간호대학에서 자기간호결핍 간호이론을 간호교육의 기초로 사용하고 있다.
Georgetown University School of Nursing
; 교육과정중 신입생 때 이 이론에 대해 소개를 하고 간호에 대한 넓은 시각을 가지도록 하고 있다.
Southwest Missouri State School of Nursing
; RN-BSN 프로그램의 교과과정으로 이 이론을 광범위하게 사용하고 있다.
학생들로 하여금 간호계획, 환자교육, 일상적인 간호실무에 이 이론을 구체적으로 적용시키도록 교육하고 있다.
3. 연구
-Keatney & Fleischer : 자기간호 능력을 측정하기 위해 Exercise of Self-Care Agency(ESCA) 개발(1972)
-Denyes : 간호사정을 위한 도구 Self-Care Agency Instrument(DSCAI, 1981) Self-Care Practice Instrument(DSCPI)를 개발
-Horn & Swain : 보편적 간호요구와 건강이탈적 간호요구를 중심으로 환자간호의 질을 측정하기 위한 기준을 개발(1977) 건강이탈 자기 간호활동과 관련된 8개의 환자결과군을 개발
현재 진행중이며, 연구의 목적은 보편적, 건강이탈적 자기간호 요구의 수준에 따라 입원 환자의 건강상태를 측정하는 도구를 개발하는 것
-Dodd는 화학요법중인 암환자의 자기간호 행위에 대해,
-Rothlis는 건강이탈적 자기간호 결핍으로서 반응성 우울에 대해,
-Crockett는 성인 및 정신질환자에 의해 사용된 적응을 위한 자기간호 수행에 대해,
-Toth는 심혈관계 중환자실에서 이송되는 환자의 불안에 대한 연구에서 이 이론을 사용
Ⅶ. 이론의 평가
1. 명확성(Clarity)
-인간과 간호에 대한 전제와 각 하위이론의 가정이 명확하게 제시
-네 가지 metaparadigm 개념과 주개념, 하위개념들의 의미가 비교적 명백하게 표현
2. 간결성(Simplicity)
-여섯 개의 주개념을 사용하여, 세가지 구성적 이론틀을 표현하기 때문에 개념들이 비교적 단순하다고 할 수 있다. 하위개념들이 주개념의 본질적 구조를 설명하기 위해 사용되고 있다.
따라서 주요원리는 자기간호에 필요한 기본적인 것들로 국한되고 있지만, 각 개념들은 많은 관련 변수로 발전할 수 있는 가능성을 가지고 있다.
3. 일반성(Generality)
-시간과 장소에 구애됨이 없이 일반적으로, 특히 임상실무에서 널리 적용
총체적인 인간보다는 환자에 초점. 독립적인 생활방식을 가진 서구와는 다른 동양문화권에서는 조정 개인간호와 병원간호에 중점, 지역사회 집단에 적용시 어려움
4. 검증가능성(Empirical Precision)
-개념정의와 그 관계 및 가정을 잘 제시하고 있기 때문에 연구에 비교적 잘 적응할 수 있으며 실제 다양한 상황에서 이론을 검증한 많은 연구가 보고
5.유도할 수 있는 결과(Derivable Consequences)
-이 이론은 간호처방이론으로서 연구보다는 실무를 유도하는데 보다 유용하다고 할수 있다. 오렘의 이론은 간호이론의 언어가 의학적 묘형으로부터 간호의 기능적 접근모형으로 이동하고 있음을 보여준다. 자기간호 능력에 대한 강조와 인식은
Ⅷ. 이론의 평가
1. 명확성(Clarity)
-인간과 간호에 대한 전제와 각 하위이론의 가정이 명확하게 제시
-네 가지 metaparadigm 개념과 주개념, 하위개념들의 의미가 비교적 명백하게 표현
2. 단순성(Simplicity)
-여섯 개의 주개념을 사용하여, 세가지 구성적 이론틀을 표현하기 때문에 개념들이 비교적 단순하다고 할 수 있다. 하위개념들이 주개념의 본질적 구조를 설명하기 위해 사용되고 있다.
따라서 주요원리는 자기간호에 필요한 기본적인 것들로 국한되고 있지만, 각 개념들은 많은 관련 변수로 발전할 수 있는 가능성을 가지고 있다.
3. 일반성(Generality)
-시간과 장소에 구애됨이 없이 일반적으로, 특히 임상실무에서 널리 적용
총체적인 인간보다는 환자에 초점. 독립적인 생활방식을 가진 서구와는 다른 동양문화권에서는 조정 개인간호와 병원간호에 중점, 지역사회 집단에 적용시 어려움
4. 검증가능성(Empirical Precision)
-개념정의와 그 관계 및 가정을 잘 제시하고 있기 때문에 연구에 비교적 잘 적응할 수 있으며 실제 다양한 상황에서 이론을 검증한 많은 연구가 보고
5. 유도할 수 있는 결과(Derivable Consequences)
간호능력의 종류와 양에 근거하여 간호실무를 위한 틀을 만들 수 있음
간호이론의 언어가 의학적 모형 ⇒ 간호의 기능적 접근모형
자기간호 능력에 대한 강조와 인식 ⇒
⇒ service 기간 단축
⇒ 비용절감
Ⅸ. 참고문헌
1.김명자외: 기본간호학 - 현문사 1997
2.이소우외: 간호이론의 이해 - 수문사 2000
3.하나선외: 간호철학과 간호역사 - 현문사 2003

키워드

체계이론,   발달이론,   상호작용이론,   Orem의 간호 이론,   자기간호결핍 간호이론