[인간배아복제]인간배아복제의 의의, 인간배아복제의 중요성, 인간배아복제의 법적 규율, 인간배아복제와 줄기세포, 인간배아복제의 현안, 인간배아복제의 문제점, 향후 인간배아복제의 대책, 인간배아복제 관련 제언 분석

소개글

[인간배아복제]인간배아복제의 의의, 인간배아복제의 중요성, 인간배아복제의 법적 규율, 인간배아복제와 줄기세포, 인간배아복제의 현안, 인간배아복제의 문제점, 향후 인간배아복제의 대책, 인간배아복제 관련 제언 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인간배아복제의 의의

Ⅲ. 인간배아복제의 중요성

Ⅳ. 인간배아복제의 법적 규율

Ⅴ. 인간배아복제와 줄기세포

Ⅵ. 인간배아복제의 현안
1. 생명윤리기본법(가칭)시안
2. 생명과학자들의 입장
3. 종교․시민단체의 입장

Ⅶ. 인간배아복제의 문제점

Ⅷ. 향후 인간배아복제의 대책

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

수 있으며, 두 배아가 결합된 키메라 역시 성숙한 개체로 성장할 수 있다.
현재 과학기술부 산하 행명윤리자문위원회가 밝힌 생명윤리기본법에는 배아복제는 금지하되, 잉여배아에 한해 배아간세포 연구는 제한적으로 혀용하고 있다.
Ⅷ. 향후 인간배아복제의 대책
첫째, 연구자들의 연구과정을 연구의 비밀을 보장하되 윤리적 판단이 가능한 수준에서 개방될 수 있도록 하며, 또한 연구자 스스로 윤리의식을 함양하여 연구의 비윤리성을 사전에 방지하게 하여야 한다.
둘째, 국내 관련제도의 국제적인 조화를 확보하기 위하여 우선 국제공통성격의 기본원칙을 따르도록 해야 할 것이며, 또한 현재 진행 중인 생명윤리에 관한 국제적 공통규범의 제정움직임에도 적극적으로 참여해야 할 것이다. 왜냐하면 생명공학기술은 물론 생명공학제품의 국가 간 교역이 쉽게 이루어지는 오늘의 상황에서 생명공학기술개발과 관련된 제반 사회적 문제는 어느 한 국가만의 문제가 될 수 없으며 범세계적인 차원에서 이루어져야 하기 때문이다.
마지막으로 합리적인 규제제도를 확립해 놓자는 것이며, 여기에서 합리적이라 하면 어려운 일이겠지만 연구자의 연구의욕을 저하시키지 않으면서 사회의 윤리적 질서를 지킬 수 있는 수준이 되어야 한다는 것이다. 생명윤리문제와 관련해서는 정부 혹은 국회에 별도 위원회를 설치하거나 \'생명공학정책협의회\' 혹은 \'과학기술자문위원회\'의 특별 위원회로 설치 운영하는 방안도 고려해 볼 수 있을 것이다.
인간의 생명은 수정의 순간부터 시작된다. 생명체의 탄생을 인간이 인위적으로 조작했을 때 득보다는 실이 많다는 점을 잊어서는 안 된다. 그것은 인간생명의 존엄성을 상실하는 지름길이며 궁극적으로는 인간의 멸망을 자초하는 화근이 될 것이기 때문이다.
Ⅸ. 결론 및 제언
인간배아 복제는 지금까지 보아 왔던 것처럼 사회 각계각층에서 많은 의견을 내며 치열한 찬반양론으로 나누어져 있다. 이에 대한 찬성하는 쪽과 반대하는 쪽 의견을 들어보면 각기 일리가 있다는 것을 부정할 수가 없다.
즉 찬성하는 쪽 의견처럼 그동안 불치병으로 여겨져 오며 수많은 인류를 괴롭혀온 그런 병들을 치료할 수 있는 획기적인 전기를 마련해줌으로써 인류가 보다 오래건강하게 살수 있는 기반을 마련해주었다는 점을 부인할 수가 없다.
그러나 인간배아 복제가 결국 인간복제의 한 관문이 될지 모른다는 의견역시 무시할 수가 없다.
수많은 과학기술의 발전은 한편으로는 인류에게 커다란 편의를 제공하여 문명의 발전에 큰 공헌을 하지만 그러나 그러한 과학기술을 아무런 윤리의식 없이 사용하는 자들로 인한 끔직한 부작용역시 우리는 너무나 많이 경험해오고 있다. 원자폭탄에 의한 인류의 대량 학살 고도의 발전된 과학기술을 평화적으로 사용하지 않고 전쟁에 사용하여 수많은 인류를 학살한 세계1.2차 대전을 통해 우리는 볼 수 가 있는 것이다.
따라서 이러한 인간 배아복제가 아무런 윤리의식 없이 상업적으로 이용된다면 우리는 다시 한번 인간의 존엄성이 말살되는 그러한 암울한 현상을 목격할지 모른다. 결국 인간복제가 이루어져 이를 인간으로 볼 수 있을지의 문제부터. 그들의 존엄성을 말살한 체 한 인간의 편의만을 위해 희생되어 지는 결과들, 그리고 여성 난자의 상품화 그리고 아직 검증되지 않은 여러 가지 부작용등. 우리는 아직 그 배아복제가 가져다주는 위험성을 아직 모르고 있다.
어쩌면 인간은 더 이상 건드리지 말아야할 신의 영역인 판도라의 상자를 열어 버린 것인지도 모른다. 신만의 영역을 인간이 건드린다면 신은 그러한 행위를 바라만 보고 있을 것인가? 아니면 아담과 이브가 신의 명령을 어긴 채 뱀의 유혹에 빠졌을 때 그들을 에덴동산에서 쫓아낸 것처럼 인류에게 커다란 재앙을 안겨줄지 우리는 아직 모르고 있다.
따라서 우리는 인간배아복제를 최초로 한국인인 황우석 박사가 성공했다는 것에 대한 자부심만을 생각할 것이 아니라 그 연구가 가져오는 여러 가지 문제점을 심도 깊게 생각한 다음에 하나하나 문제점을 해결하며 서서히 연구를 시작해도 늦지 않을 것이다.
또한 정부는 인간배아복제가 비윤리적 의도로 사용되지 못하도록 법을 제정할 필요가 있고 또 그 법을 철저히 시행해나가야 할 것이다.
참고문헌
김건열 / 인간복제, 희망인가 재앙인가, 단국대학교출판부
교학사 / 인간과 생명과학, 1999
진교훈 / 인간 배아 복제에 대한 윤리적 고찰, 한국 천주교 중앙 협의회
최병규 / 인간배아복제의 법적윤리적 문제점과 그 해결방안, 집문당
황우석 / 줄기세포 국제 프로젝트 5개국과 추진, 한국경제, 2005

키워드

인간배아복제,   배아복제,   인간배아,   배아,   복제