인도 민족주의와 영국과의 관계

소개글

인도 민족주의와 영국과의 관계 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
　1.인도 식민지사 개괄
　2.영국의 인도통치 방법
　　1)영국의 인도 진출과 간접통치
　　2)직접통치
　　　(1)행정개편
　　　(2)군 조직의 변화
　　　(3)상호 대립에 의한 균형정책
　3. 인도의 민족주의 운동의 전개
　　1)영국의 지배와 인도사회(1858-1920)
　　(1)폭동과 반란(세포이 저항운동, 1857-1859)
　　2)민족주의 운동의 대두
　4. 독립후 인도의 정치, 사회, 경제적 상황
　　1)영연방 가입
　　2)비동맹주의
　　3)독립 후 인도의 사회
Ⅲ. 나가며

본문내용

. 수많은 노동자와 농민운동의 지도자가 체포되었고, 대다수 토후국 영국의 직접적인 지배하에 들어가지 않았던 지역이다. 영국의 지배가 활발히 확대되고 있던 19세기 전반까지는, 영국은 쇠퇴하고 있던 토후국을 점차 영국지배 하에 흡수해가는 정책을 적극적으로 수행했으나 1857년 세포이 반란을 계기로 영국은 이 지역의 봉건지배권력을 육성하는 방향으로 전환하였다. 독립 당시 영국은 토후국의 자치령 귀속문제를 토후국 의지에 맡기고 있었으며 이 때문에 귀속을 둘러싼 분쟁이 발생되었던 것이다. 토후국을 인도 연방에 통합하는 문제는 1952년에 가서야 거의 모두 해결되었다. 565개의 토후국 중 파키스탄에 귀속한 것은 12개국으로 그 인구는 분할 전 인도 전 인구의 4%, 인도에 귀속한 토후국은 550개로 그 인구는 인도 전 인구의 25%에 달했다.
의 합병을 통한 인도 연방의 통합은 인도국민회의당 내 지주 세력들을 더욱 강화시키는 계기가 되었다.
200여 년에 걸친 영국의 식민지 지배 하에서 인도 경제는 타율적이고, 왜곡된 발전 구조를 유지해 왔음은 주지의 사실이다. 한국외국어대학교 남아시아연구소, [인도의 오늘], (한국외국어대학교 출판부:2002) p. 147~150
당시 인도 경제의 성격은 첫째, 극히 낮은 수준의 공업 발전과 공업 구조의 파행성, 둘째, 국내 독점재벌의 성장과 외국자본의 지배, 셋째, 농업부문에서 생산성 정체로 요약된다. 박종수 외, “인도의 식민지화와 독립 후 사회경제 구조변화”, [지역연구], 제2권 4호 1993겨울 p.198.
독립 후 정권을 잡은 인도국민회의당은 민족 자결이 곧 독립된 국가권력의 획득이라는 명제에는 모두 그 뜻을 같이 했으나 일단 독립을 달성하자 경제를 어떠한 방향으로 재편하며, 어떤 정책 수단을 사용할 것인가에 대해서는 각자의 의견이 달랐으며 사안에 따라서 대립하기도 했다. 당시 인도국민회의당의 국가 경제에 대한 구상은 지나칠 정도로 애매모호한 동시에 비체계적이었다. 박종수 외, p.235.
네루 수상은 인도가 지향하는 사회의 형태를 ‘사회주의 형 사회’라고 부르고 있었으나 그 명확한 정의는 내릴 수 없으며 그 개념을 처음 사용한 네루 자신도 “계급도 카스트도 없는 사회로 가는 길” 혹은 “산업의 국유화와 생산의 증강을 위한 공공, 민간 양 부분이 공존하는 사회”로 막연히 규정하고 있다. 결국 사회주의 형 사회의 이념은 애매한 개념임을 부정할 수 없으며 인도정치기구의 형태와 1948년 및 1956년의 성명에서 볼 때도 네루가 내세운 사회주의 사상은 실제 사회주의와는 거리가 있다.
요컨대 인도의 사회주의 형 사회 건설은 결국 생산수단 소유관계의 변혁을 의미하지 않는 것은 물론, 권력의 성격상 사적 자본의 이익과 근본적으로 모순관계에 설 수 없는 사정으로 미루어 볼 때 본래 의미의 사회주의와는 전혀 다르다고 할 수 있다. 네루의 의한 정부주도형 중화학 공업정책과 더불어 공공부문과 사적부문이 공존하는 혼합경제체제로 전환한 것으로 보아야 한다. 일부 학자들은 인도가 1991년 신경제정책 이후에 사회주의 경제제도를 포기했다는 주장을 펴기도 하지만, 이는 옳지 않다. 인도의 불안정한 연방 정치구조, 조세구조, 금융구조 등으로 인해 경제계획 초기 당시의 공기업 주도 산업조직 상태로부터 벗어나지 못하고 있다. 한국외국어대학교 남아시아연구소, p.160.
즉 식민지 이후 기형적인 경제구조가 지금까지 인도 경제 발전을 가로막고 있는 것이다.
인도 정부는 신경제정책을 통해 해외직접투자를 광범위하게 유치하고 선진 외국기업들과의 기술 및 자본제휴를 통해 당면한 경제위기를 해결하려는 의도를 가지고 있다. 앞으로 ‘종속과 저개발의 엔진’으로 불리는 다국적 기업의 진출이 인도 경제에 어떤 영향을 미칠지 살펴보아야 할 일이다.
나가며
지금까지 영국의 인도통치와 인도의 민족주의 운동에 대해 살펴보았다. 첫째,식민지 역사 개괄을 통해 인도식민지사를 한 눈에 알아 보았고, 둘째, 영국의 인도 통치 방법 중 직접통치를 중점적으로 다루었는데, 영국 왕실의 행정 개편과, 세포이 반란을 우려하여 군에서 유럽인의 비율을 높이는 등 군 개편을 실시, 그리고 인도의 다양성을 교묘히 이용한 상호대립에 의한 균형정책의 시행이 직접통치의 주 내용이었다. 셋째, 1857년부터 58년까지 일어난 세포이 저항 운동을 기폭제로 하여서 전개된 민족주의 운동과 간디라는 민족 지도자를 탄생하게 된 배경 또한 알아보았다. 네 번째 주제에서는 독립 후 인도의 정치, 사회, 경제적 상황을 말하였다. 여기서는 인도의 영연방 가입과 비동맹주의 그리고 사회 경제적 상황을 알아보았다.
앞에서 살펴 본 바에 의하면 분명 인도는 영국에게 200년 가까이 식민 지배를 받았다. 이에 대항하여 인도 내에서도 독립을 위한 민족주의 운동이 일어났으나 독립을 쟁취하지 못했다. 이는 인도 민족주의 운동의 전개에 있어서 하나로 뭉칠수 없게 하는 방해 요소들이 산재했기 때문이다. 종교적으로 이슬람과 힌두교의 분쟁이 있었으며, 이념적으로도 사회주의 계열이 새롭게 등장하였다. 또한 인도는 다양한 언어와 자연환경 때문에 지역적으로 기질의 이질성이 너무 심각하였다. 이러한 여러 요인들이 인도를 하나로 뭉칠 수 없게 만들었다. 이러한 한계점에도 불구하고 인도의 민족주의 운동은 제 3세계 민족주의 운동의 대명사로 오늘날까지도 관심과 연구의 대상으로서 그 가치가 있다 하겠다.
* 참고문헌*
간디의 생애와 사상, 차기벽, 2004, 한길사
내가알고싶은 인도: 사람, 역사, 문화 바로읽기, 백좌흠 외, 1997. 한길사.
녹색평론 제 32호 ‘스와데시-간디의 자립경제철학’, 1997, 녹색평론사
이야기 인도사. 김형준 엮음. 1998. 청아출판사
인도사, 정병조. 1992.대한교과서 주식회사.
인도사, 조길태 지음, 1994. 민음사.
인도문화, 특수성과 보편성의 이해, 이광수, 1999,
인도의 오늘, 한국외국어대학교 남아시아 연구소, 2002. 한국외국어대학교 출판부.
인도의 식민지화와 독립후 사회경제구조변화, 박종수 외, 1993. 지역연구 제 2권 제 4호.
제국주의 : 신화와 현실, 박지향, 2000, 서울대학교 출판부

키워드

제3세계,   인도 민족주의,   영국,   민족주의 운동,   동인도회사,   영국의 인도 진출,   인도,   인도의 민족주의 운동,   영국의 인도 통치