|
청구범위 해석 방법론에 관한 연구, 연세대학교
◎ 조성광(2009), 특허청구범위 해석의 주요 쟁점, 한국콘크리트학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 특허청구범위해석의 의의
Ⅲ. 특허청구범위해석과 판례
Ⅳ. 특허청구범위해석과 발명의 신규성판단
|
|
|
특허청(심사관)은 이 모든 요건의 만족여부를 판단하여 등록에 관한 결정을 하고 있다. 특허에 대한 관심이 고조될수록 침해분쟁은 더욱 빈번할 것이다. 이러한 침해분쟁에 있어서 청구범위의 해석은 매우 중요한 이슈의 하나다. 그동안 여러
|
|
|
범위 해석에 대한제이론들을 정립해오고 있다. 가령, 모든 구성요소 포함의 원칙, 발명의 상세한 설명 및 도면 참작의 원칙, 균등론, 금반언의 원칙이다.
모호하게 기재된 청구범위의 보정도 금반언의 원칙을 적용할 수 있게 함으로써 특허계
|
|
|
특허청구범위의 기재도 명확하고 간결하게 발명의 구성에 없어서는 아니 되는 사항만으로 기재할 것을 요구하여 발명의 보호범위는 특허청구범위의 기재에 한정되는 것으로 해석할 수 있는 입법적 근거를 마련하였다. 또한 미국에서는 1982
|
|
|
각 개념을 약술하시오.
1. 민사적 구제수단
(1) 침해금지 및 예방청구권
(2) 손해배상청구권
(3) 기타 구제수단
2. 형사적 구제수단
(1) 침해죄
(2) 양벌규정
(3) 몰수
(4) 간접침해의 경우
3. 소결
4. 나의제언
Ⅲ. 결 론
참고자료
|
|
 |
특허법 주해』, 청림서원(1989)
幸田ヘンリ, 『米國 特許訴訟-侵害論』, 發明協會(1984)
권태복, “우리나라의 특허크레임 해석과 판례동향”, 특허정보 통권9호(1996. 7)
권태복, “현행법상 특허청구범위의 해석과 균등론”, 특허정보 통권 33호(1
|
|
|
특허법 공업소유권(상)』, 법문사(2001)
구성진, “특허침해에 있어서 균등론 적용 , 변시연구(1998. 4)
권태복, “우리나라의 특허클레임 해석과 판례동향”, 특허정보 39호
권태복, “현행법상 특허청구범위의 해석과 균등론”, 특허정보 통권 33
|
|
|
발명 규정의 적용범위의 확대로서, 특허나 실용신안으로 보호받지 아니하는 기술 또는 발명으로 구체화되지 않은 기술적 창안이나 상표권에 대하여도 직무발명 보상제도에 준하는 입법적 배려가 요청된다.
넷째, 공유특허권 관련 조항의 보
|
|
|
청구권의 근거 ····································································· 3
1. 헌법적 근거 ·································································
|
|
|
)
감사합니다. Ⅰ. 서론
1. 연구 배경
2. 연구 동기 및 목적
Ⅱ. 이론적 배경
1. 가짜 뉴스의 정의 및 특성
2. 가짜 뉴스 관련 심리
3. 가짜 뉴스 판별
Ⅲ. 연구 방법 및 해석
1. 연구 대상 및 방법
2. 통계 결과
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
 |
등 편견이 개입되는 항목은 작성 불가)
2. 성격(장·단점)및 인간관계
3. 자기개발 사항
4. 지원동기 및 포부
[한국지식재산보호원 회사 관련 자료정리]
[한국지식재산보호원 면접 기출 정리]
[지식재산권/부경법 등 전공 관련지식 정리]
|
|
 |
파워포인트 작성..
발명품 2가지와 자기소개서,.발표수업때 사용 1.발명품 2가지
2. 자기소개서
3. 파워포인트 작성
4,프리젠테이션 가능합니다.
|
|
 |
청구 건수는 약 1만여 건에 육박하고 있다. 이에 심리담당자의 업무소진 현상이 발생되고 있는 바, 심리담당자를 확충하고 업무역량 강화를 위한 사내 교육프로그램을 제언하고자 한다.
3) Green Patent라는 슬로건 아래 특허청의 투명한 이미지
|
|
 |
동기에 대하여 제시하고, 그러한 지원동기가 농협에게 어떤 기여를 줄 수 있는 지를 기술하시오.
5. 농협의 3대 핵심가치인 ‘農心’ ‘現場’ ‘共感’에 대한 귀하의 의견을 적고, 앞으로 농협이 더욱 발전하기 위한 제언을 기술하시오.
|
|
메뉴펼치기
