|
했지만 이 영화는 가부장적인 폭력적 구조에서 소외된 남성들까지 거둠으로써, 대부분의 '페미니즘'을 표방하는 영화를 볼때 남성관객이 눈살을 찌푸리게 되는 것과는 달리, 안토니아스 라인은 남자가 봐도 거부감이 없을 것으로 그려지고
|
|
|
않을까 싶다. 앞으로 이런 영화가 많이 나와서 잘 몰랐던 부분 그리고 남자들이 잘 이해하지 못한 부분들을 잘 표현할 수 있는 서로 공감할 수 있는 영화들이 많이 나오길 기대하면서 안토니아스라인 감상평을 여기서 줄일까 한다.
|
|
|
때문에 많은 사람들의 평을 읽어볼수 있었는데 2조의 감상문을 읽다가 마지막 부분인 남성영화와 여성영화로 나뉘는 이분법적이 아니라는 문장은 어느 많은 사람들의 평중의 문장과 같았기 때문에 약간은 조원들 자신의 생각이나 영화의 해
|
|
|
문화적 특성과 조직유효성의 관계. 미간행 박사학위논문. 한양대학교 대학원.
정갑영 (1994). 산업조직론. 서울: 박영사.
정혜경 (1996). 한국 대중문화 영역의 스타시스템 변화과정에 관한 연구. 미간행석사학위논문, 서울대학교 대학원.
조대현
|
|
|
이해
1)역사란
2)역사소재 영화
(3)문화산업의 이해
1) 계몽의 변증법 (사상의 발생배경)
2) 대중문화/문화산업 비판과 계몽의 계몽
Ⅱ본론
(1)이데올로기의 역사영화 들여다 보기
1) 300
①줄거리
②비평적으로 읽기 오리엔탈리즘(서양
|
|
 |
2006) 줄거리
Ⅱ. 외국 영화(벨기에, 네덜란드, 영국) - 안토니아스 라인 (Antonia's Line, Antonia, 1995) 줄거리
Ⅲ. 가족의 탄생 (한국 영화) vs 안토니아스 라인 (벨기에, 네덜란드, 영국 합작영화) 분석 및 비교
결론-맺음말 및 나의생각
참고문헌
|
|
|
대중문화라는 증상」, 『비평극장의 유령들』, 창작과 비평사, 2006
김우창, 「限局 現代小說의 形成」,『궁핍한 시대의 시인』, 민음사, 1977
남송우, 「박민규의 이야기 방식과 현실인식」,『2006 올해의 문제소설』, 푸른사상, 2006
박민규, 『
|
|
|
이해 방식을 변화시키는 세계관의 변화들에 대해 민감함을 잃지 않으면서 일상 속에서 신앙의 가치들을 삶으로 구체화하도록 지도해야 한다. 기독교교육은 대중문화를 정죄의 대상, 소독하여 면역할 대상으로 보는 것이 아니라 사회와 그 사
|
|
|
이해 / 막스 밀네르 지음. 이규현 옮김. 문학과 지성사
자크라캉의 욕망이론/ 권택영 엮음. 문예출판사
영화와 소설 속의 욕망이론 / 권택영 엮음. 민음사
영화 사전, 이론과 비평 / 수잔 헤이워드지음. 이영기 옮김. 한나래
영화 속의 에로티즘
|
|
|
문화사
2장 여성과 근대
재편된 여성의 지위
여성 대중의 탄생
주체성의 형성
3장 여성과 가정생활
결혼의 형태
가족생활을 둘러싼 담론
가정부인의 일상
4장 여성과 섹슈얼리티
성지식의 양성화
성매매
모성
|
|
 |
이해를 제공했으며, 특히 미디어 비평과 디지털 스토리텔링에 대한 제 연구는 학내외에서 인정받았습니다. 학부 시절 진행한 '소셜 미디어와 대중문화'에 대한 연구 프로젝트는 현대 사회에서 미디어가 어떻게 대중문화와 상호작용하는지에
|
|
 |
이해도, 이전 학업이나 경험, 연구 스킬 등 자신이 이 계획을 수행하기에 적합한 준비가 되어 있음을 보여주는 자격과 역량을 강조합니다. 필요하다면, 특정 교수님 또는 연구 그룹과의 연계나, 지금까지의 관련 학술 활동을 언급할 수도 있습
|
|
메뉴펼치기
