|
친일파 후손이란 것도 모른 채 살아가다가 밝혀진 사람들은 어떻게 할 것인가?
5. 미래의 한국을 위해서도 청산해야합니다.
만약 친일파를 청산하지 않으면 다음에 우리나라에 위급이 닥쳤을 때 누가 나라를 위해 목숨을 던져 구하려 할까요?
|
|
|
토론문 4―335
10.10. 소설의 판도와 신소설의 위치 4―340
10.10.1. 방각본ㆍ필사본소설의 변모 4―340
10.10.2. 활자본 신작구소설 4―347
10.10.3. 한문소설의 마지막 모습 4―355
10.10.4. 신문ㆍ잡지 국문소설의 등장 4―360
10.10.5. 이인직과 이해조의
|
|
|
친일파 99인, 돌베게, 2009
이송희, 친일파 그들은 누구인가?, 수요인문학강좌, 2002
이강수, 친일파 청산, 어떻게 할 것인가?,민주사회정책연구원, 2006
천영준 기자, 친일파 민영은 외손, 일부 후손 토지반환 소송 반대 시위, 2013.10.17, 경향 신문&nbs
|
|
|
친일파란 무엇인가’ 민족문제연구소 지음
‘친일파를 위한 변명’ 김완섭 씀
‘프랑스의 나치협력자 청산’ 주섭일 지음
인터넷 기사 일부 발췌
민족문제연구소 www.minjok.or.kr
100분토론 2009.11.12 Ⅰ. 친일인명사전의 개념
1. 친일인명사
|
|
|
한다' 고 했다.
친일파를 제대로 청산하지 못한 우리는 그들의 논리를 다시 듣고 있다.
지금 영어 공용어화를 주장하는 많은 이들도 애국하는 심정으로 주장하고 있을 것이다. 그러나, 그들의 논리구조는 매국노와 같다는 것을 분명히 인식
|
|
 |
청산과 모리악-카뮈 논쟁.” 『본질과 현상』3호
이강수. 2004. “해방 직후 남북한의 친일파숙청 논의 연구.”『전남사학회』23~50
임헌영. 2004. “왜 친일파가 문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리에 대한
|
|
|
토론회 3차 자료 집, 한국여성의전화연합, 33면.
-----(2003), “피해자 관점에서 본 가정폭력특례법의 실효성과 한계”, 피해자학연 구 제10권 제2호, 한국피해자학회, 95면.
-----(2003), “가정폭력범죄 대응정책에 대한 비판적 검토 - ‘피해자 선택
|
|
|
청산과 역사에 대한 반성 기회의 박탈
ⅲ. 지역 보스 중심의 정치와 정당의 사당화
지역 격차의 실상
ⅰ. 인구 격차
ⅱ. 지역별 사회간접자본의 투자현황과 지방재정 자립도 비교
ⅲ. 역차별에 대한 논란 (한나라
|
|
|
2.1 자유의 정당성 제고
2.2 사상과 토론의 자유
2.3 개인행위의 자유에 대한 한계
3. 시사적 측면에서의 자유의 범위와 한계
3.1 강정구 교수의 통일전쟁 발언의 진위 및 논의
3.2 가수 조영남의 친일론
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
한다.
다섯째, 관광지로서의 단일 브랜드 이미지를 벗고 관광 컨벤션 목적지로의 리브랜딩(Re-branding) 작업이 요구됨. 그 동안 제주도 “관광지”라는 단일 브랜드를 추구해 왔지만 국내ㆍ외 다양한 행사들이 제주에 유치되면서 제주 국제 컨
|
|
메뉴펼치기
