|
과세요건법정주의에 비추어 적절한 기준을 마련하는 것이 올바르다고 할 수 있다.
출처 및 참고문헌
1. 부동산조세법, 민태욱(2010), 부연사 1. 조세법률주의의 개념
2. 민주주의와 법적안정성
3. 과세요건법정주의와 과세요건명확주의
|
|
|
과세요건법정주의 위배 여부
종합부동산세법의 제 9조항은 주택을 보유하고 있는 자들의 납세 의무에 관련한 법령이 정리되어 있다. 이에 따르면 2주택자는 종합부동산세를 납부해야 한다. 그런데 이 법령은 일부분 모호한 부분도 있다. 그
|
|
|
1. 납세자의 재산권 보장
2. 경제생활의 예측가능성과 법적 안정성의 확보
Ⅲ. 조세법률주의의 내용
1. 과세요건 법정주의
2. 과세요건 명확주의
3. 소급과세의 금지
4. 합법성의 원칙
|
|
|
과세요건이 충족되어 납세의무자에게 납세의무가 발생하면 과세당국은 합법적인 절차에 따라 이를 부과징수하지 않으면 안될 의무와 권한을 가진다는 원칙이다.
합법성의 원칙은 조세법률주의를 절차적인 측면에서 표현한 것이다. 課稅要
|
|
|
는 조세의 본질적 요소인 과세요건은 법률로 정하여야 하고, 법규명령에 위임할 때에는 그 위임할 사항의 대강을 예측가능하여야 한다는 것이다. 그래서 위 조세법률주의의 핵심내용을 위반하여 포괄 위임한 법률이 헌법재판소에서 위헌으
|
|
 |
정하는 것이 필요하다고 본다.
제4절 부과기준일과 납세의무자 형평성 개선
종합부동산세의 과세기준일은 재산세와 마찬가지로 매년 6월1일이며 납세의무성립일로서의 중요한 의미를 가지며, 종합부동산세 과세요건을 판단하는 기준일이다.
|
|
|
과세요건을 규정한 법인세법 시행령을 개정하고 시행하였다.
(2) 부동산 간접투자상품의 비교
현재 시장에 출시된 부동산 간접투자상품은 부동산투자회사(리츠ㆍREITs), 부동산투자신탁, 프로젝트 금융투자회사법의 PFV, 간접투자자산운용업법
|
|
|
과세 요건을 채우고 매각하면 다운 계약서 작성은 별 문제가 되지 않았다.
그러나 주택거래 신고제가 시행되면 더 이상 그런 방법이 불가능하다. 따라서 주택거래 신고제 하에서는 당분간 주택을 팔려고 하지 않을 것이다.
이러한 다운 계약
|
|
|
법정주의의 대원칙에 어긋나게 되는 결과가 된다. 진옥동, 전게논문, 16면.
민법 제366조 확장해석론에 대하여 예외규정을 확대해석하는 것은 신중을 요하며, 대법원 판결에서의 [“당사자의 합의에 의하지 않은 지상권”에 “법률에 의한 법
|
|
|
요건 충족여부
(2) 기본범죄의 미수의 가벌성
Ⅳ. 진정 결과적 가중범의 미수 인정여부에 관한 학설
1. 학설의 개관
2. 기수일원설
3. 기수·미수 이원설
4. 미수일원설
5. 소결
6. 소결에 따른 분석
Ⅴ. 부진정 결과적 가중범
|
|
메뉴펼치기
