|
그린벨트.「서울경제」, 7. 12: 5.
김정호. (1995).「한국의 토지이용규제」, 113. 서울: 한국경제연구원.
김일중. (2000).「환경정책의 비용/편익분석 지침서 개발」, 4-38. 서울: 환경부.
김정순. (1998).「개발제한구역제도의 개선방안」,7-71. 서울: 한
|
|
|
그린벨트 문제의 진정한 해결을 위해서는 우리 국토에 대한 장기적인 비전에 입각한 토지정책의 대전환이 필요하다. 이러한 토지정책 전환은 그린벨트 문제를 근본적으로 해결하는 최선의 방법이 될 것이다.
제2절 생각한점
지난 1971년 개발
|
|
|
정책과학학회 한국정책과학학회보, 옹호연합모형(ACF)을 활용한 정책변동 분석 -그린벨트정책을 중심으로-
강성철, (2005), 지방정부연구, 문화이론적 관점에서의 환경갈등 분석
한석태, (2001), 국제문화연구, 정책집행연구의 이론적 전개와 전
|
|
|
그린벨트 백서
- 임채정
*원칙을 지키는 그린벨트
- 권용우
*기준이 모호한 그린벨트 해제
- 조정화
*그린벨트제도개선정책토론회 토론요지
- 배병헌
* 인터넷참조
www.naver.com
지식in
www.yahoo.com
검색엔진
www.empas.com
지식검색 Ⅰ. 문제의제기
|
|
|
정책변동
여러 정책 중 규제정책이 큰 비중을 차지한다는 것은 주지의 사실이다. 이를
정책변동과 연결하면 규제강화 및 완화에 따라 정책변동이 발생할 수 있다는 것
이다. 본 단원에서는 규제정책인 그린벨트정책과 단말기 보조금 지급정
|
|
 |
그린벨트 등 자연환경의 훼손을 막을 수 있는 방안 일수도 있다.
넷째, 시장의 원리를 따르는 부동산 정책 입안이다. 정부의 지속적인 부동산 억제책과 강도 높은 부동산 대책은 시장기능에 역행하고 있다. 지가 안정이 중요하지만 경제의 기
|
|
|
그린벨트와 자연녹지는 예외다. 따라서 이 경우 2009년까지 매각하면 양도세 중과 대상에서 제외된다. [1] 노무현 정부의 부동산정책
1. 참여정부의 주요 부동산정책
2. 부동산 종합대책
3. 향후 바람직한 부동산정책의 방향에 대한 고
|
|
|
그린벨트이면서 주민들의 생활 터전이 될 개발공간으로 이용하는 방안을 마련해야한다.
환경단체에서 반대하고 있는 것 역시 환경을 중시하는 경향이 강해서 나온 결과이므로 개발제한구역이라 해서 무조건 개발을 억제하는 정책이 아닌 자
|
|
|
정책은 정반대로 가고 있다. 수도권 용적률 완화와 개발제한구역(그린벨트) 해제가 대표적인 사례다. 인천경제자유구역의 학교·병원 설립 규제 완화도 마찬가지다. 모두 수도권 비대화를 촉진하는 정책들이다. 이 상태에서 어떻게 혁신도시
|
|
메뉴펼치기
