|
정부는 위상과 만불 소득(1인당)을 자랑하며 국민들의 해이를 바로 잡지 못했고, 기업들과 금융기관은 해외 금융의 냉혹함을 모르고 단기 차입으로 무모한 업무확장에 열중했던 것이다.
3. 문민정부의 행정개혁의 성격
김영삼정부의 행정개혁
|
|
|
걸맞는 인식과 동기를 부여하는 참다운 실효성있는 행정개혁이 이루어 져야 하는 것이다. (2008.4.6) Ⅰ.서론
Ⅱ.행정쇄신위원회의 활동
Ⅲ.신한국창조운동과 반부패활동
Ⅳ.행정개혁의 성격
Ⅴ.문민정부 행정개혁의 시사점
|
|
|
문민정부의 정치·행정개혁정책을 중심으로, 경남대학교 극동문제연구소
조현연(1996), \'문민 정부\' 의 \'신노사관계 구상\' 무엇을 노리는가, 한국노동이론정책연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문민정부(김영삼정부)의 국정지표
Ⅲ. 문민정부(김
|
|
|
문민정부의 개혁은 초기의 목표는 훌륭하였으나 결과적으로 실패하고 말았다.
◈ 참 고 문 헌 ◈
정승건. 2003. 『한국의 행정개혁: 정치권력과 관료제의 관계』. 부산대학교출판부
총무처직무분석기획단. 2002. 『신정부혁신론』. 동명사
오석
|
|
|
정부조직 개편에 대한 발전적 제언] 한국자치발전연구원, 2008
- 청와대, [http://www.president.go.kr/]
- 법제처. [http://www.moleg.go.kr/] 정부조직에 관한 법률, 대통령직 인수에 관한 법률 I. 서 론
II. 본 론
1. 김영삼 정부의 행정개혁
2. 김대중 정
|
|
 |
김영삼의 지도력 유형」.『한국정치학회보』
청와대(2004).「대통령 리더십이 없어 나라가 불안하다」
임경환(1996).「개혁과 저항: 김영삼 정부의 개혁정책」
김판석(2000).「김대중 정부의 행정개혁과정 연구」 제 1 장 서 론
제 2 장
|
|
|
행정위원회, 역대정부조직변천자료집, 1995
강신택, 문민정부 행정개혁의 특성: 하나의 해석, 서울대 행정논총, 1995
김번웅, 한국행정개혁의 뉴비전: 개방과 경쟁의 패라다임, 동국대 행정대학원행정논집, 1994
김명수, 한국과 미국정부의 행
|
|
|
정부와 정부’, ‘정부와 국민’, ‘정부와 기업’간의 관계를 새롭게 정의하고 추구하는 정부로서, 닫힌 정부에서 열린 시민의 정부로, 참된 민주주의를 실현하는 고객지향적인 정부를 의미한다고 할 수 있으며, 단순한 행정의 전산화가 아
|
|
|
정부혁신지방분권위원회 주도하에 시행되었던 많은 제도 노무현 정부의 개혁의 특징-거버넌스적 개혁, 자율적· 자기 학습적 개혁(공무원이 개혁의 주체로서 참여), 부처통폐합보다는 기능조정 중심의 개혁(행정의 안전성확보 및 행정개혁을
|
|
|
행정조직의 변천 .............................................................
① 미군정 시대
② 제 1․2 공화국 시대
③ 제 3․4 공화국 시대
④ 제 5․6 공화국 시대
⑤ 문민정부 시대
⑥ 국민정부 시대
⑦ 참여정부 시대
|
|
 |
개혁이 행정·정책의 민주화에도 반드시 필요한 과제임을 깨닫게 되었습니다. 또한 정부정책이 언론 개혁의 중심이 될 수도 있다고 생각하여 언론학부 부전공을 듣게 되었습니다. 1. 지원동기
2. 희망연구 분야 및 연구 계획
3. 학부이수
|
|
 |
정부의 대북정책에 대한 견해10. 얼마전 있었던 민노총의 불법집회에 대해 어떻게 보는가.11. 봉사활동 경험이 있나.12. 사회생활에서 가장 중요한 것은 무엇인가.13. 사회적으로 청소년문제가 심각한데 원인이 무엇이라고 생각하나.14. 예전에
|
|
메뉴펼치기
