|
활동을 대폭 자유화하고 강화해 주는 법개정이었다
1990년대의 노사관계의 주요내용으로는 노조조직률의 저하와 한국노총의 위상약화, 노조의 경제적 실리추구경향, 노사분규의 감소와 공기업 노사분규의 증가, 합리적 노사교섭관행의 정착
|
|
|
-노사관계 안정을 위해 노동계에 바라는 것은 과도한 임금인상·근로조건 개선요구 자제라는 응답이 가장 많았으며, 생산성 향상 노력에 동참(26.4%), 무리한 고용보장요구 자제(15.3%), 정치적 이슈에 대한 파업행위 자제(11.9%)순으로 응답.
결 론
|
|
|
노사관계구조가 크게 변하고 있다. 정경유착이나 정부로비의 여지가 많이 감소하고 있다. 정부주도의 성장방식에서 시장주도의 개방경제로 구조조정이 이루어지고 있다. 집단적 노사관계에서의 제도적 규제도 대폭 완화되었다. 노동조합은
|
|
|
-노사관계 안정을 위해 노동계에 바라는 것은 과도한 임금인상·근로조건 개선요구 자제라는 응답이 가장 많았으며, 생산성 향상 노력에 동참(26.4%), 무리한 고용보장요구 자제(15.3%), 정치적 이슈에 대한 파업행위 자제(11.9%)순으로 응답.
결 론
|
|
|
노사의 거래비용을 최소화하고자 하는데 그 목적이 있다. 근로자들의 단결력이 지나치게 분산(파편화)되는 것은 사용자와의 관계에서 교섭력의 약화를 초래할 수 있다는 점에서 교섭창구단일화는 근로자들에게 이익이 될 수 있다. 다른 한편
|
|
|
러한 노사관계보다는 서진오토모티브와 같은 협력적인 노사관계를 구축하는 것이 근본적으로 근로자의 삶을 개선하는 일이라 생각한다. 이를 위해 노동조합의 새로운 역할로 사측과의 원만한 노사관계 형성 노력이 추가되어야 한다고 생각
|
|
|
노사문화하에서 참여가 보장된 협력은 자발적. 능동적. 적극적 협력이 될 것이다. 따라서 참여와 협력의 문화는 지식사회에서 기업이 지닌 가장 소중한 자산인 인적자원을 최대한 활용하게 함으로써 기업의 경쟁력을 강화시키고 노사관계를
|
|
|
갖는다는 관점에서 법률적 형식적으로만 인정하고 거시 사회적 및 분배적 기능은 억압하는 입장을 고수함으로써 노동조합의 사회적 위치가 상승되지 못했다. 노사관계제도의 가장 큰 문제점은 노사양측의 인식의 차이가 크고, 불신이 크게
|
|
|
노사관계 모델에서 제도화된 근로자 경영 참여제도의 안정적인 운영을 통해 생산현장에서의 노사 이익 타협과 근로자들의 경영책임 분담 및 헌신성을 실질적으로 구현해 나갈 수 있다는 점에 유의하여 ‘경영을 노동과 함께 해 나가려는’
|
|
|
외견상으로는 흡사 국가가 노사관계에 대한 개입을 가능한 억제하고 노사 간의 자율에 의하여 노사관계가 형성되고 기능하도록 유도하는 정책철학과 방향을 의미하는 ‘노사자율주의’와 유사한 것처럼 보이지만, 실질적으로는 노사관계의
|
|
메뉴펼치기
