|
지주 3명 구속’
자유신문. 1950.5.21. ‘서울지구 지주대표자 간담회에서 농지개혁에 반대하는 지주들의 원 성이 폭발’
남선경제신문. 1950.5.19. ‘지주들의 보상신청 연기로 농지개혁이 지연’ 1. 서론
2. 지주의 측면에서 바라본 농지개
|
|
|
농지개혁 이후의 한국의 농지임대차문제", 「농촌경제」6(1), 한국농촌경제연구원.
________(1983b), 韓國における農村·農家人口の流出 , 「アジア經濟」 24(5), アジア經濟硏究所. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 농지개혁의 실시과정
1. 제1차 농지개혁(미
|
|
|
측면에서 볼 때 우리 나라에서 이루어진 최초의 농지 개혁이라 할 수 있다. 미군정 당국이 농지를 매각하기 전에는 소작농과 자작농의 비율이 각각 70%와 30%였지만 매각이 이루어진 이후에는 각각 45%와 55%로 변화됨으로써 남한의 지주와 소작
|
|
|
측면에서 볼 때 우리 나라에서 이루어진 최초의 농지 개혁이라 할 수 있다. 미군정 당국이 농지를 매각하기 전에는 소작농과 자작농의 비율이 각각 70%와 30%였지만 매각이 이루어진 이후에는 각각 45%와 55%로 변화됨으로써 남한의 지주와 소작
|
|
|
, 분석의 차원이 지주와 수분배농가 즉, 소작 농가의 토지 소유 측면만 다루고, 내부 경제 상태의 변화에 대한 조사, 분석이 미흡했다고 볼 수있다. 1. 해방 직후 농지 개혁의 주요 이슈
2. 농지개혁의 사회적 배경과 성격, 의의
3. 마치며
|
|
 |
측면에서도 바람직하다고 여겨진다.
마찬가지 시각에서 볼 때, 농업을 목적으로 한 토지거래에 대하여도 새로이 농업경영을 시작하려는 사람에게 불필요한 부담을 주게 된다. 최혁재, 강미나, 김승종, 전게서, 국토연구원, 99면
따라서 이 같
|
|
|
농지(밭을 포함)를 보유한 경우 2009년 말까지 양도하면 중과 대상에서 제외된다. 도시 지역의 나대지는 양도세 중과 대상이지만 도시지역의 그린벨트와 자연녹지는 예외다. 따라서 이 경우 2009년까지 매각하면 양도세 중과 대상에서 제외된다
|
|
|
농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
3. 전후복구기의 토지정책
제 3 절 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
3. 개발에 따른 부작용과 토지정책
|
|
|
토지정책)
[3] 이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
[4] 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
3. 개발에 따른 부작용과 토지정책
|
|
|
지주택정책」. 부연사.
주봉규. 2003.「토지정책」. 서울대학교 출판부.
이규황. 1999.「토지공개념과 신도시」. 삼성경제연구소.
≪관련사이트≫
국회도서관 http://www.nanet.go.kr/
대법원 http://www.scourt.go.kr/
대한민국 전자관보 http://gwanbo.korea.go.kr/
|
|
메뉴펼치기
