|
능금은 시간의 흐름 속에서 알알이 익어 가고 그리고 가장 높고도 숭고한 곳에서 가을은 가장 큰 은총과 사랑으로 능금의 충실을 도와 준다.
제3연은 능금의 내면, 아름다운 미소가 있는 그 깊숙한 곳에는 예로부터 존재하는 한없이 넓고 시원
|
|
|
시는 산문 정신과 조화되어 성과를 이루어냈지만, 시적 긴장이 적은 일부 시와 시적 언어에 대한 일종의 학대 같은 시를 범속한 일상어의 시적 확대라고 무조건 긍정적으로 평 가하기 어렵다는 점을 문제로 남기고 있다.
한국시사에서 김춘수
|
|
|
시초] 1957
눈물 김현승 [김현승 시초] 1957
가을 김현승 [김현승 시초] 1957
사령(死靈) 김수영 [달나라의 장난] 1959
능금 김춘수 [꽃의 소묘] 1959
꽃을 위한 서시(序詩) 김춘수 [꽃의 소묘] 1959
새 박남수 신태양 1959
하관(下棺) 박목월 [난] 1959
|
|
|
시는 김춘수 시의 특질로 지적되는 '인식의 시'로 자주 인용되는 작품이다. 끝의 2행을 제외하면, 이 시의 대상이 무엇인지, 시인은 그것을 통해서 무엇을 말하려 하는지 전혀 알 수 없을 만큼 이 시는 비유적 이미지를 철저히 배제한 풍경 묘
|
|
|
시 가라앉지만 공명틀이라 할 수 있는 “나이지리아 나이지리아”라는 울림에 의하여 우리의 영혼은 계속하여 전율하게 된다. 이 주문에서 기표의 울림 이상의 기의적인 의미를 찾는다는 것은 무의미하다.
Ⅶ. 김춘수의 시 처용
인간들 속에
|
|
 |
김춘수 시 연구」, 숭실어문, 숭실어문학회, 2003.
김두한, 『金春洙의 詩世界』, 문창사, 1999.
김승희, 「김춘수 시 새로 읽기 : Abjection, 이미지, 상호텍스트성, 파쇄된 주체」, 시학과 언어학회, 시학과 언어학, 2004.
김택중, 「김춘수 시의 절대
|
|
|
김춘수
처용단장(處容斷章)
모더니즘의 변형
‘순수시’의 극단적 형태로서 ‘무의미 시’를 주장하고 실천함
전봉건
속의 바다, 의식(儀式)
모더니즘의 변형
초기의 현실적인 관점에서 점차 초현실적인 언어 표현에 주력
김종삼
앙포스멜,
|
|
|
시설에 정책적 지원을 시작함으로써 지역사회 개발로서의 노인복지 정책으로 자리 잡을 수 있을 것이다.
<참고문헌>
가. 단행본
김춘수, 「노인복지의 현황과 정책과제」, 한국보건사회연구원, 2005
문헌상외 공저, 「실버산업의 현황과
|
|
 |
시도한 여러 시작 방법은 그 나름대로 대상을 투명하게 드러내려는 노력의 일환이나 그 방법이 결국 관념화로 이어져 대상의 본질로부터 멀어지게 된다. 이에 오규원은 시의 수단인 언어 자체에 주목한다. 여기서 그는 김춘수와 분기점을 이
|
|
메뉴펼치기
