|
敍事詩 (상)』, 창작과 비평사, 1992
______, 『李朝時代 敍事詩 (하)』, 창작과 비평사, 1992
______, 「현실주의문학의 발전과 敍事漢詩」,『한국문학사의 논리와 체계』, 2002.
진재교, 「조선 후기 현실주의 시문학의 다양한 발전」,『민족문학사
|
|
|
漢詩硏究」, 이화여대 석사학위 논문, 1987.
이상변, 『文學批評用語事典』, 민음사, 1981.
이종찬ㆍ김갑기 『조선후기 한시 작가론』, 이회, 1998.
임형택, 『李朝時代 敍事詩』, 창비사, 1992.
『이조시대 서사시(상), (하)』, 창작과 비평사, 1992.
|
|
|
. 이 때 단편서사시는 임화라는 개인의 법위를 넘어 문학사적 의미를 획득할 수 있다. 실제로 1970년대와 1980년대 민족 민중 문학이 활발했을 때, 김지하의 담시, 백무산, 박노해의 노동시가 이러한 단편서사시의 형태를 띠고 있음은 우연이 아
|
|
|
서사시논의의 개요와 쟁점」,『한국현대시사의 쟁점』(김은전김용직 외), 시와시학사, 1991.
진순애,『한국현대시와 모더니티』, 태학사, 1999.
진창영,『한국현대시의 리얼리즘과 모더니즘적 탐색』, 새미, 1998.
최두석,「리얼리즘시론」,『다
|
|
|
단편서사시의 모방성 임화론, 정진용
에는 '임화'하면 떠오르는 그의 대표적인 특징인 '단편서사시'가 일본시형의 모방이라고 이야기 하는 논문이 실려 있다. 이는 기존의 방대한 연구와 긍정적인 연구를 바탕으로 했기에 가능했을 것이라고
|
|
메뉴펼치기
