|
우리는 다른 활동을 하면 되는 것이다. PSI 활동에 대한 청와대측 입장이란 것에 사실 거의 기대하지 않지만, 현명하고 효과적인 정책이 선택되어지길 희망한다.
10. 결론
우리 정부가 대량살상무기확산방지구상에 가담하여 가까운 바다에서
|
|
|
우리의 이익이 최대의 전제 가치가 요구되는 중차대한 시기다.대한민국 이익 말이다. 그것이 바탕이 되어야 올바른 해법이 될 것이 또한 북한의 핵실험이기에 말이다.
참고문헌
-홍 규 덕, 대량살상무기 확산방지구상 우리의 정책방향, 숙명
|
|
|
우리에게는 북한의 실상과 미국을 위시한 주변국의 정책방향에 대한 올바른 인식 그리고 어떤 사태변화에도 유연하게 대처할 수 있는 전략적 사고, 그리고 튼튼한 안보, 외교능력의 증대가 무엇보다 중요한 과제임은 아무리 강조해도 지나치
|
|
|
효과적이다
3. 탈북의 예방과 탈북자에 대한 인도적 지원이 병행되어야 한다
4. 인권 문제가 북한 체제 붕괴의 목적으로 이용되어선 안 된다
5. 북한자유법안과 북한인권법안은 한미관계에도 우려스러운 영향을 미칠 것이다
참고문헌
|
|
|
확산: 북한의 핵정책과 위기조성외교(1989-2006),” 서울대 박사학위논문.
-이주형, 2012, 경일대 교수, 국제문제연구, 중국의 대 한반도 정책과 북한 핵문제
-이재봉, 2014. 원광대 정치외교학 교수, 북한 핵 문제, 어떻게 해결해야 하나
-홍현익, 20
|
|
 |
확산방지 정책,” (서울: 외교안보 연구원, 2002).
방태섭, “ 오바마행정부 북핵문제 접근과 시사점,”『이슈 페이퍼』(서울: 삼성경제연구소, 2009).
백학순, “오바마정부의 대북정책: 현황과 전망,”『정세와 정책』157호 (성남: 세종연구소, 20
|
|
|
. 북한을 핵보유 국가로 인정하고 대신 이와 관련된 위험 자체를 관리하는 것이 필요할 수 있다. 서론
- 핵개발의 국제정치와 한반도문제
본론
- 북한의 핵개발 의도
- 주변 4강의 북핵에 대한 입장
결론
- 북핵의 해결방법 모색
|
|
|
제 3 차 6자회담 6. 제 6 차 6자회담
Ⅵ. 각 국가별 6자회담 입장
1. 미국 4. 일본
2. 북한 5. 중국
3. 한국 6. 러시아
Ⅴ. 미국 한반도 전문가의 6자회담 전망
Ⅵ. 마치면서
＊참고문헌＊
|
|
|
대한 은행권 의견 2007.10.30
보험업법 일부개정 법률안 [한나라당 안택수 의원 발의] 2007.10
방카슈랑스 해지자 2년 만에 2.4배 상승 [안택수 국회의원 정책적 제안]
국정감사 관련 참고자료 2007.10 [안택수 국회의원]
생명보험협회 (http://www.klia.or.kr
|
|
|
대한 문제점
4. 동아시아 FTA 추진현황
Ⅲ. ASEAN과 동북아 3국의 협력체계 추진
1. ASEAN+3 협력체계의 추진배경
2. ASEAN+3 협력체계에 대한 평가
Ⅳ. 한국의 역할과 과제
1. 동아시아에서의 한국의 역할
|
|
메뉴펼치기
