|
의 죄를 저지른 경우를 제외하고는 재직 중에 형사상의 소추를 받지 않을 수 있는 권리이다. 이러한 권리 외에도 전직 대통령의 신분이나 예우에 관한 법률이 별도로 제정되어 있다.
[결론]
위에서 살펴본 것과 같이 대통령은 일반인들이 가질
|
|
|
대통령의 권한을 강하다고 볼 수 있지만 의회의 협조를 받지 못하는 경우 대통령의 국정운영의 통치력이 크게 약화될 수밖에 없다는 문제점을 갖고 있으며, 또 유권자의 입장에서 볼 때는 선출된 대통령에게 업무수행에 대한 정치적 책임성
|
|
|
대통령중심제의 경우 의원내각제에 비해 국민들의 정치적 훈련기회가 부족하다는 점에서도 한계를 가진다.
우리나라의 통치구조는 1948년 제헌이후 지속적으로 변화를 거듭해왔다. 1987년 이후 거의 동일한 통치구조를 유지하고 있는 지금이
|
|
|
대통령 중임제 개헌은 정치 상황의 변화에 비추어 바람직하나, 과제는 국민을 설득하는 것이 될 것이다.
참고자료
1. 11人 공저, 정치학개론, 박영사, 1996.
2. 강경선·오동석 공저, 『통치의기본구조』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2011.
3.
|
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 정부형태의 기본구조 1. 대통령 중심제의 특징 2. 의원내각제의 정의와 특징 3. 대통령제와 의원내각제의 장단점 비교 Ⅲ. 한국의 현행 대통령제의 특징 Ⅳ 결론 참고문헌 1. 대통령제 의원내각제.hwp 2. 우리나라 정당체계와 선거
|
|
 |
이 될 뿐만 아니라, 차기수상으로서 충분한 자질을 배양할 수 있다.
이상에서 살펴본 것처럼 정치지도자의 양성과 검증 그리고 경험의 승계라는 측면에 있어서 분권형 의원내각제는 현재의 대통령제에 비해 비교 우위에 있다고 할 수 있다.
(6
|
|
|
2. '제2조선혁명노선’으로서의 선군사상
3. 선군정치와 핵무기, 그리고 민족공조
4. 북한은 핵을 포기할 것인가
5. 선군정치의 최후목표 - 김정일 통일대통령 만들기
제 5장 결어
|
|
|
통치라는 이념에 부합되는 것이다.
의원내각제에서는 권력을 획득하기 위하여 정당간, 파벌간의 화합이 자연스러운 현상으로서, 대통령 중심제의 제로 섬 게임과 같은 극한 투쟁 양상이 나타나지 않는다. 즉, 의회에서 다수파와 소수파의 정
|
|
|
위한 개선방안
① 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
② 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
③ 언론의 개혁
④ 정경유착과 관경유착의 근절
⑤ 전자민주주의와 전자정부
⑥ 시민의 자발적인 참여
< 결 론 >
<참고문헌>
|
|
|
대통령 이승만은 대한민국이 살아남기 위해서는 반드시 미국의 도움이 필요했다. 이승만은 지속적으로 상호방위조약의 체결을 요구했지만, 미국의 반응은 냉담했다. 이전에도 그랬듯이 미국은 언제든 원하면 발을 뺄 수 있게 ‘말뿐인 호의
|
|
 |
대통령은 시민을 사랑하는 마음이 너무 부족한 것 같다. 그리고 우리나라는 무슨 한 분야가 위명해지기 전까지는 많은 지원을 해주지 않아 다른 나라보다 느리게 발전해고 있는 게 현실이다. 우리나라가 다른 나라보다 빠르게 발전하기 위해
|
|
메뉴펼치기
