|
확산 체제에 대한 위협
3. 테러집단에 의한 WMD사용 가능성 및 미사일과의 연계
4. WMD와 미사일 확산의 상호연계
Ⅳ. 탈냉전과 패권정책
1. 미국의 패권정책
2. 중국의 패권정책
3. 일본의 패권정책
Ⅴ. 탈냉전과 핵확산금지조약(NPT)
Ⅵ.
|
|
|
핵확산금지조약(NPT)의 현안쟁점과 과제, 한국국제정치학회
◇ 구갑우(2011), 동북아 비핵지대화 구상, 경남대학교 극동문제연구소
◇ 박상천(2011), 북핵 문제와 미국의 대북 정책 변화, 한국외국어대학교
◇ 박인휘(2007), 북핵문제의 복합성, 미
|
|
|
동북아시아안보(동북아안보)의 국제기구
Ⅲ. 동북아시아안보(동북아안보)의 핵군비감축협정
Ⅳ. 동북아시아안보(동북아안보)의 핵확산금지조약(NPT)
1. 핵무기 통제
2. 화학무기 통제
3. 생물무기 통제
4. 미사일 통제
5. 재래식무기 통
|
|
|
핵무기 부재 보장 및 기지나 시설에 대한 사찰 수용, 비핵국가에 대한 핵무기 생산획득 목적의 원조 제공 금지 및 인접지역에 대한 안전지대 창설에 협력해야 한다.
참고문헌
강성학 / 동북아의 근대적 변용과 탈근대 지향, 매봉, 2008
고은강,
|
|
|
핵 문제의 배경과 그 전개 과정
2.1 북핵 문제의 배경
2.2 북핵 문제의 전개 과정
Ⅲ 핵 문제를 해결하기 위한 국제기구의 노력
3.1 핵확산금지조약(NPT)
3.2 국제원자력기구(IAEA)
Ⅳ 결론
4.1 우리 정부가 추진해야 할 방안
참고문
|
|
 |
핵화이며 따라서 북한을 제외한 모든 국가는 북한의 핵보유가 매우 위험하다고 주장한다. 그렇다면 왜 북한의 핵무기가 위험하고 반드시 제거되어야 하는가? 핵확산금지조약(NPT)의 불평등성을 비난하면서 그리고 한반도의 평화를 핑계로 핵
|
|
|
핵확산금지조약(NPT)에서 탈퇴한 이후 남북 관계가 경색되면서 합의서 내용은 무용지물이 되고 말았다. 그러다 1998년 국민의 정부가 출범한 뒤 이산가족 상호 방문 성사와 함께 2000년 6월 김대중 대통령이 평양을 방문해 '6·15공동선언'을 채택
|
|
|
핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수주의 역할,” (경남: 경남대 박사논문집, 2008).
김성한, “미국의 반테러 정책과 WMD 확산방지
|
|
메뉴펼치기
