|
정당내 파벌의 존재마저 종식되었다. 결국 양김의 분열로 인한 지역주의 정당체제는, 당내 파벌경쟁마저 부재하는, 카리스마적 지도자 하의 1인 지배적 정당구조를 가져왔다. 민주화 이후 정당간 경쟁은 가능하게 되었지만, 당내 경쟁의 측면
|
|
|
루속히 개폐되어야 할 것이다.
2) 정치지도자들의 독선적이며 권위주의적인 행태의 가능성을 줄이고 민주주의를 발전시키기 위해서는 정치분야, 그 중에서도 특히 정당내부의 민주화를 이룩해야 한다. 우리의 지나온 역사적 경험을 돌이켜
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정당민주화의 연혁
Ⅲ. 정당민주화의 필요성
Ⅳ. 정당민주화의 권위주의
Ⅴ. 정당민주화의 지역주의
Ⅵ. 향후 정당민주화의 방향
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
, 당 조직에서 최하위 단위인 현장조직 이상의 단계부터는 하위 단위에서 선출된 대의원들의 총회 형식으로 진행된다.
4. 정치지도자 충원과 정당 민주화
지도부 선출 기능 역시 정치 엘리트의 충원문제라는 점에서 정당 민주화에 있어 매우
|
|
|
정당이 민주화 이전의 권위주의 시절과 변함없이 특정 지도자 중심으로 운영되고 있는 것이 오늘날 우리 정치의 가장 큰 모순이며, 민주화가 이루어진 이제는 어떠한 논리로도 정당화될 수 없는 정치발전을 가로막는 최대의 걸림돌이라고 생
|
|
 |
정당(여): 151석
민한당(야):81석
국민당(야): 25석
12대
민주화추진협의회(민추협)창립⇒ 김대중 김영삼 협력하고 민추협은 신한민주당(약칭신민당) 창당
총 276석
민정당(여): 148석
신민당(야): 67석
민한당(야): 35석
13대
집권세력의 개헌불가 입장
|
|
|
민주화 운동 과정에서의 이들의 역할은 물리적 대항 능력의 직접적 과시보다는 학생운동이나 노동운도의 정당성을 확인하거나 지원하는 후견인의 역할에 치중하였다.
그러나 유신정권과 관련된 학생, 지식인들의 저항은 유신을 붕괴시키는
|
|
|
정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정부의 경제개혁
(7) 정치개혁 논쟁
5. 한국정치연구의 과제
|
|
|
정당’이라는 악행으로 무효화시킨 국민의 힘과 당헌을 개정하며 지키지 못할 약속을 한 더불어민주당에 우리 국민은 여전히 지지하고 있다. 뉴질랜드와 이탈리아의 모습에서 우리는 한 표의 행사가 모여 얼마나 큰 결과물을 가져올 수 있는
|
|
|
정당제도, 선거제도, 지방자치 그리고 정치문화 등을 고려해 볼 때에 분권형 대통령제를 가미한 독일식 의원내각제가 가장 바람직하다는 것을 알 수 있다.
21세기에 들어선 지도 벌써 10년, 1987년 민주화 헌법이 만들어진 지 어언 20여년, 그리
|
|
메뉴펼치기
