|
백제의 해외교섭활동」『후백제와 견훤』
고 한다. 물론 이러한 현상은 후삼국의 해외교섭에 관한 자료가 많지 않다는 것이 이유가 될 수도 있겠으나, 후삼국과 한반도 외부와의 국제관계가 후삼국의 정세에 중요한 영향을 끼쳤다면 이는 결
|
|
|
1.마한 말갈 낙랑 대방과의 대외관계
말갈은 건국 초부터 백제와 적대적인 관계에 있었다. 한사군과의 관계는 대방과는 혼인 동맹을 맺는 등 우호적이었으나 낙랑과는 백제의 왕이 낙랑의 자객에게 피살될 정도의 적대적 관계였다.
따라서
|
|
|
수 없었을 것이다.
643년 당시 고구려의 경우 당과의 관계 개선을 위하여 도교를 받아들이려고 하였으며, 백제는 당과 고구려 중 어느 쪽이 유리할까 저울질하고 있었던 상황이었다. 고구려와 백제 양국은 당의 의도를 어느 정도 존중해주어
|
|
|
관계
1 신화적 상상의 유산
2 민중이 받든 영웅
3 고승의 신이한 행적
4 하층민의 소망과 시련
5 설화의 정착과 변모
연극의 자취를 찾아서
1 굿·놀이·연극
2 고구려·백제의 놀이와 연극
3 신라쪽의 사정과 처용극
4
|
|
|
에서 안라가야가 가야 제국의 대외관계에 있어서 중심적인 역할을 하게 되었던 것이다.
3)가야의 멸망
<<일본서기>>의 관계 기사에 의하면 흠명 2년(514)경부터 안라가야 등이 백제에 대하여 군령, 성주 등 백제가 가야지역에 배치한 지
|
|
 |
백제,
고구려, 신라 삼국의 관계가 복잡하게 연계되어 있었으므로 많은 주목을
받아 왔다. 그래서 주로 이 전쟁에 대해서는 백제 멸망의 과정, 고구려
멸망의 원인, 신라가 당과 연합하였던 이유 등 삼국의 흥망사와 삼국의
대당 외교사 등
|
|
|
백제와 신라는 이에 반발해 서로 연합했다. 극단적인 긴장상황이 한반도 남부에서 조성된 것이다. 장수왕은 백제신라와는 극단적인 긴장상황을 조성하면서도 중국 대륙의 여러 나라들과는 중복된 외교관계를 통해 평화를 유지하려 했다. 북
|
|
|
백제에서는 지방세력들이 독자적으로 군대까지 거느렸던 것으로 생각된다. 그에 비하여 신라에서는 보다 중앙집권적인 통치체제를 유지하였다. 이 시기에는 왕국의 영토와 인구가 크게 늘어나게 되면서 대외관계의 성격도 변하게 된다. 이
|
|
|
백제 공멸
1) 나당연합군의 지휘권
2) 전쟁 과정과 백제멸망
2. 나․당 연합군의 고구려 공멸
1) 전쟁 과정
2) 고구려 멸망
3. 대당전쟁
1) 당의 삼국지배 의지
(1) 당 삼국지배 구상의 변화
(2) 당의 삼국에 대한
|
|
|
백제와 후고구려의 건국에 일조하고 스스로의 선택에 따라 종속적인 관계를 유지하는 한편, 자신들의 지역적 지배권을 확고히 하고자 하였다.
호족 세력은 스스로의 이익에 부합되지 않는다고 판단되면, 언제든지 종속된 국가를 배신하고
|
|
 |
관계 개선을 위해 노력하였습니다. 엉뚱한 이는 주제 전문 사서를 통한 '2차 테마 정보' 도서관을 제안 했고, 꼼꼼한 이는 백제라는 테마에 맞는 브로셔까지 제작하였습니다. 결국 교수님께 자신의 수업 사상 가장 훌륭한 프로젝트라는 찬사를
|
|
메뉴펼치기
