|
법률의 착오
Ⅰ. 서
1. 법률의 착오의 의의
2. 구별개념
Ⅱ. 법률의 착오의 유형
1. 직접적 착오(direkter Irrtum)
2. 간접적 착오(indirekter Irrtum)
Ⅲ. 위법성조각사유의 전제사실의 착오
1. 위법성조각사유의 전제사실의 착오의 의의
2. 개념의 양
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2005.11.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
착오를 논하는 실익이 있다.
참고문헌
신요섭, 법의 해석에 관한 소고 : 헌법해석학을 중심으로, 부산외국어대학교, 1984
이동희, 법의 효력, 단국대학교부설법학연구소, 2000
이덕로, 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오의 연구, 공주대
법 사법, 입법 성문법, [법, 법 개념, 법 유형, 법 이념, 법 효력, 법 해석, 법 구성요건적 착오]법의 개념, 법의 유형, 법의 이념,,
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대한 현재의 부당한 침해에서 벗어나려고 한 침해에서 벗어나려고 한 행위로써 그 행위에 이르게 된 경위와 그 목적 및 수단, 행위자의 의사등 제반사정에 비추어 위법성이 결여된 행위이다.
참고문헌
◈ 『형법총론』 배종대著. [62]~[66] 인
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.10.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
착오가 일어났다면 정당한 이유가 인정된다.
(2) 사례에 적용
[ 23. 위법성조각사유 전제사실에 대한 착오 ]
1. 문제점
위법성조각사유전제사실에 대한 착오(허용구성요건의 착오)란 행위자가 존재하지 않는 위법성조각사유의 객관적 전제사실
|
- 페이지 25페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2012.05.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
연구, 김영중, 서울 : 서울대학교 대학원, 2013
정당방위의 확대와 대처방안, 김병수, 한국형사정책연구원, 2014
정당방위의 정당화근거와 그 제한에 관한 연구, 형서, 화성 : 수원대학교 일반대학원, 2010
위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오
|
- 페이지 8페이지
- 가격 4,800원
- 등록일 2022.07.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|