|
베버의 인간과 사상 현대사회 윤상철 p.233-247
막스 베버 선집 중 사회과학적 및 사회정책적 인식의 객관성 까치 임영일 외 편역
http://prome.snu.ac.kr/~jkkim/report/sunga.htm ⊙ 관료제의 등장
⊙ 막스 베버의 관료제 이론의 주요내용
⊙ 관료제
|
|
|
베버의 관료제 이후의 조직이론의유형과 특성, 전북대학교
막스 베버 저, 박상훈 역(2011) : 막스 베버 소명으로서의 정치, 폴리테이아
임도빈(2000) : 신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교, 서울대학교
오욱환(2010) : 베버 패러다임 교육사회
|
|
|
베버의 사회과학 방법론』, 文學과知性社, 1990
2. Pinchot, Gifford, 황건 역, 『기업의 自由內部企業 : 관료제의 종언과 지능조직의 등장』, 한국경제신문사, 1995
3. 조석준, 『조직학강의』, 서울대학교출판부, 1994
4. 이창순, 『조직이론』, 박영사,
|
|
|
이론 등의 발전에 영향을 미쳤다. 막스베버의 관료제 이론
1. 관료제의 등장
2. 막스 베버의 관료제 이론의 주요내용
3. 관료제의 기능과 역기능
4. 막스 베버 사상의 한계
5. 막스 베버 이론의 효율성
6. 베버 이론의 의의
|
|
|
베버 관료제이론의 비교』 임도빈 2000
『신공공관리론, 신거버넌스론, 그리고 김대중 정부의 행정개혁』
이명석 논문 춘계학술대회 한국행정학회 2001
『신공공관리론의 한국적 적실성』
배용서 저 한국행정학보 제34권 2호 2001
참고 SITE
한국
|
|
 |
베버는 계급 자체는 존재하고 있으며, 그것은 그 속에 존재하는 권력의 불균형을 해소하는 방법으로서 이 불평등은 극복될 수 있다고 보았다. 베버가 관료제에서 권위 앞의 개인을 찾으려 한 것도 이와 같은 맥락에 있다. 그에 반해 맑스는 계
|
|
|
관료제 제도가 운용 가능해져 군주의 권한이 크게 성장하였다.
또한 하나님의 진노로 여겨졌던 흑사병이 교회를 비껴가지 않음으로써 교회의 권위가 크게 추락하였고, 교회의 성직자의 사망률이 크게 높아짐으로써 이를 채우기 위해 자격미
|
|
메뉴펼치기
