|
북한의 핵문제는 한반도의 평화와 안정에 매우 큰 변수로서 매우 중요하다. 한반도의 긴장완화와 비핵화는 한국의 번영과 선진 복지국가로 가는 전제 조건이다. 작금에 북한의 장거리 로켓 발사문제와 핵개발은 재래식 무기만 보유하고 있는
|
|
|
북한 역시 분배에 있어서 투명성을 보여야한다는 점등 정책적으로 북한 역시 노력을 해야 할 것이다. 그리고 한반도 평화를 긴장시키는 북의 핵개발 같은 군사적인 문제에 있어서도 태도를 개선해야 할 것이다. 특히 얼마 전 북한의 연평도
|
|
|
장거리 로켓발사를 규탄하는 대북제재 결의안을 채택했고 다음날 북한은 그 즉시 3차 핵실험을 감행했다. 2013년에는 함경북도 길주군에서 진도 4.9의 인공지진 감지를 통해 전 세계는 북한의 핵개발 소식을 듣게 되었다. 또한 2016년 1월에는 4
|
|
|
개발 가속화」,
『통일한국 2008년 10월호』(통권 제298호), 평화문제연구소, 2008.
배정호, 「미, 북핵, 미사일 협상 및 한반도 위기설에 관한 분석과 한국의 대응」, 국회 국방위원회, 2002.
배정호, 「북한의 탄도미사일 수준과 장거리 로켓 발사
|
|
|
북한이 한반도 비핵화를 논의하는 6자회담에 복귀하겠다는 의사를 밝혔다. 2007년 9월 6차 회담을 마지막으로 중단된 지 6년 만이다. 이에 따라 북한 핵문제와 장거리 로켓 발사 등으로 조성된 한반도 긴장상황이 대화 국면으로 바뀔 가능성이
|
|
 |
북한의 표면상 전력은 북한이 우세한 것으로 알려져 있다. 하지만 위에서도 살펴봤듯이 질적인 측면을 살펴봤을 때는 실질적으로 북한은 남한의 상대가 안되는 실정이다.
하지만 북한의 핵무기 개발의 가능성 및 화생무기보유는 남북한의 군
|
|
|
핵과 미사일을 포기할 수 없는 진짜 이유는.”
7. 한국경제. (2015. 5. 13.) “북한 SLBM 잠수함 대비 해상으로 킬체인 확장.”
8. MBC 뉴스. (2014. 3. 26.). “ 북 이동식 발사대 이용... 레이더로 탐지 어려워 ‘위협적’.”
9. 연합뉴스. (2016. 8. 24.). “<
|
|
|
. 북한을 핵보유 국가로 인정하고 대신 이와 관련된 위험 자체를 관리하는 것이 필요할 수 있다. 서론
- 핵개발의 국제정치와 한반도문제
본론
- 북한의 핵개발 의도
- 주변 4강의 북핵에 대한 입장
결론
- 북핵의 해결방법 모색
|
|
|
클린턴 정부는 북한의 핵개발 수위를 정확히 판단할 수 없기 때문에 손실을 최소화하고자 현상유지 정책을 추진하였다. 1차 북핵위기가 발발했을 때 클린턴 정부의 어조는 강경했다. 그러나 클린턴 정부는 미국의 실익이 군사제재의 모험
|
|
|
북한이 이전보다 더 강한 도발을 해 올 가능성도 배제할 수 없다. 그렇다면 남은 4년의 임기동안 박근혜 정부의 대북 정책은 어떤 방향으로 나아가야 할까?
기본적으로는 대북 군사 억지력을 확보해야 한다. 북한의 핵 공격을 방호하고 피해
|
|
 |
북한의 도발을 어떻게 생각
장교가 갖추어야할 가치관
우리나라의 국민성
북한이 핵개발 하는 이유
6-25 전쟁 발발한 이유
사드의 필요성
통일의 필요성 3가지
한미동맹
한반도의 통일 방식
민주주의와 공산주의의 차이점
대한민국의 정통성
|
|
 |
북한의 도발을 어떻게 생각
장교가 갖추어야할 가치관
우리나라의 국민성
북한이 핵개발 하는 이유
6-25 전쟁 발발한 이유
사드의 필요성
통일의 필요성 3가지
한미동맹
한반도의 통일 방식
민주주의와 공산주의의 차이점
대한민국의 정통성
|
|
 |
북한은 핵, 화생방 무기 등 대량살상무기 개발에 주력하고 있습니다. 정치, 경제, 사회적으로 어려운 이 시점에서 학군장교는 문무를 겸비한 우수한 집단이라는 말과 걸맞게 국가발전에 기여할 수 있는 시대의 선구자적인 존재로서의 가치를
|
|
 |
북한을 넘어서 일본과 중국, 나아가 러시아까지도 생각하지 않을 수 없습니다. 따라서 장거리 미사일 개발이나 전투기 개발, 그리고 항공모함이나 이지스함 개발 같은 해양 무기체계와 항공 무기체계의 개발 확장이 필요하다고 생각합니다.
|
|
메뉴펼치기
