|
북한의 모든 핵프로그램의 완전제거
1.항구적 안전보장 제공
2.관계정상화 및 경제협력 장애해소에 노력
<미국의 북핵문제 해법>
5. 결론
러시아는 핵무기 없는 한반도를 만드는 대신, 북한에게 튼튼한 안전 담보를 제공하고 북한이 사회
|
|
|
북한은 미국의 대북 적대시정책의 전환, 평화적 해결을 위한 동시일괄타결안, 핵 억제력 등 핵문제해결 3원칙을 주장하는 등 미국이 주장하는 CVID(북한의 완전하고, 검증가능하고, 돌이킬 수 없는) 핵 폐기 방식과의 입장차를 학인만하고 종결
|
|
|
북한과 미국 사의의 핵문제 해결은 시간이 소요될 것으로 보인다.
결국, 북한의 핵무기 개발을 포기하는 댓가로 미국을 필두로 한 주변국들이 북한체제의 보장과 불가침 등을 보장하여 주는 일괄타결안이 현시점에서 전망하여 볼 수 있는 현
|
|
|
타결안을 이행하는 과정에서 북한의 위무 위배 의혹이 제기됨으로써 발생한 것이다. 따라서 제네바 합의가 지켜지지 않는 마당에 그보다 더 큰 양보를 요구하는 빅딜이 지켜질 것이라는 아무런 보장도 없다는 것이 미국의 시각이다.
넷째 미
|
|
|
.*** Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 북한의 핵개발과 북-미 직접협상
Ⅲ. 부시행정부 출범 이후 북-미 갈등
Ⅳ. 북한 `핵개발시인` 파문의 진위
Ⅴ. 북한의 북-미 불가침조약 체결 의도
Ⅵ. 북한의 벼량끝 전술과 일괄타결 모색
Ⅶ. 맺음말
|
|
 |
북한은 이러한 미국의 의지를 받아들임으로써 양국 모두 만족스러운 결과를 얻은 것으로 판단된다.
부시 정부는 클린턴 정부의 유화적인 대응방식으로 인해 북한에게 핵문제에 대한 주도권을 뺏기고, 핵개발의 빌미를 제공했다고 보았
|
|
|
북한의 입장변화에 크게 영향 받을 것이다. 결국 미국이 자신의 동북아정책에서 다자주의의 유용성을 어떻게 평가하는가와 북한 핵문제의 포괄적 타결 및 북한의 체제보장 여부가 가장 중요한 변수가 될 것이다. 중국의 입장에서는 다자안보
|
|
|
북한의 핵문제가 세계적 관심사로 떠올랐고 세계적 비난여론이 거세다. 그러나 북한의 핵은 미국의 일방 주의적이고 군사주의적인 대외정책에 대한 자위권 발동의 차원에서도 이해할 수 있으리라 본다. 경제난으로 인해 체제위기에까지 봉
|
|
|
북한경제개혁의 추진현황과 남북한 및 국제사회의 역할 , 정책연구 03-14, 대외경제정책연구원, 2003. 12.
백학순, "김정일위원장의 중국방문, 용천역 폭발사고, 북한은 어디로?", 정세와 정책 , 2004년 5월호, 세종연구소.
송장준 외, 개성공단 조기
|
|
|
북한도 경제적 절박성을 만회하기 위해서는 결국 미국의 결정에 따라야 할 것으로 전망된다.
따라서 앞으로 이행합의서를 만들어 내기까지에는 적지 않은 인내와 시간, 창의적 지혜가 요구된다. 6자회담은 북핵문제의 해결뿐만 아니라 동북
|
|
 |
북한 핵문제를 어떻게 처리하겠습니까?
전공과 지원분야가 어떤 관계가 있습니까?
영업이란 무엇이라고 생각합니까?
오늘 신문 일면 기사는 무엇이었습니까?
하고 싶은 말이 있으면 해보세요. 1.어떤 일에 몰두해 본 경험과 그 결과는 어
|
|
메뉴펼치기
