|
교수 5명이 해직되는 사태로 이어진 것이다.
Ⅴ. 결론
얼마전 동아일보 사설은 사학법인측의 주장을 인용하면서, 사립학교법 개정안이 사학의 자율성과 법인의 고유권한을 부정하고 독지가의 사유재산권을 침해하는 것이라 주장하였다. 사
|
- 페이지 19페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2005.11.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사립학교 교원의 징계등 불리한 처분에 대한 교원징계재심위원회의 결정에 불복이 있는 경우 학교법인에게 행정소송을 금지한 교원지위향상을위한특별법 제10조제3항에 대하여 종전의 결정을 변경하였다. Ⅵ 결론- 교수재임용제의 헌법불합
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.08.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
교수재임용제의 위헌성과 합리적 운용방안」,『민주법학 제15호(1999/상반기)』, 관악사, 1999
김종서, 「교수계약제 연봉제와 대학교육 개혁」, 『{민주법학} 제19호』, 민주주의법학연구회 편, 2001. 2
김종철, 「사립대학교수 재임용제의 헌법적
|
- 페이지 21페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.10.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법은 교육에 관한 일반적 규정만 하고 있고, 사립학교에 관해서는 침묵하고 있다. 따라서 헌법으로부터 사립학교의 운영원리를 직접적으로 찾을 수 없다고 생각할 수도 있다. 그러나 헌법상 규정들이 교육일반에 대한 규정이라고 한다면 헌
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법익에 대한 중대한 침해인 것이다.
사학단체들은 열린우리당의 사립학교법 개정안이 국회를 통과하면 즉시 헌법소원을 내기로 했고, 전경련도 위헌 소지가 있다며 쟁점화하고 있다. 이에 따라 중앙일보는 헌법학자와 변호사 등 6명을 상대
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.03.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|