|
자유주의적 아이러니스트를 훨씬 덜 매력적인 이상적 교육형으로 만들고 만다
참고 문헌
Bernstein, R. J. The New Constellation. Cambridge : The MIT Press, 1993.
Fraser, Nancy. "Solidarity or Singularity? Richard Rorty between Romanticism and Technocracy," Praxis International, 8 October
|
|
|
있지만, 공정한 rule이 지켜지지 않을 경우에는 지배-종속관계가 형성될 수 있다. 아이러니한 점은, 정부는 국가간의 자유무역은 추구하면서도, 국내에서의 자유교환 즉, 법인세, 부가세 등 관세와 같은 역할을 하는 조세를 폐지하지 않으려는
|
|
|
아이러니한 상황이 발생한다. 신자유주의에서는 복지 역시 최소한을 미덕으로 여기고 있기 때문에 이러한 문제를 해결하기엔 역부족이다. 얼마 전, 사람들이 안타까워하고, 죄책감을 갖게 만들었던 송파구 세 모녀의 희생도 신자유주의의 사
|
|
|
아이러니처럼 보이지만, 미국이 중국과 싸우면서 그대로 중국을 닮아간다고 할 수도 있다.
물론 신자유주의의 후퇴는 아직도 ‘종말’ 수준은 아니다. 가장 중요한 것은 총임금 억제 정책이 주요 경제에서 완전히 철회되지는 않았다는 것이
|
|
|
자유주의 이론을 강화해주는 순환적 오류에 다시 빠지게 된다는 것을 의미한다. 또한 이것은 소위 “민주주의적 정당화의 역설(paradox of democratic justification),” 즉 평가의 대상이 평가의 기준이 되는 아이러니에 빠지게 된다는 것을 의미한다
|
|
 |
자유. 서울 : 한국신학연구소, 1999.
이병주, Hawthorne 문학연구. 서울 : 한신문화사, 1995.
Hawthorne Nathaniel , The Scarlet Letter. Oxford University Press, 1998.
Johnson, Wendell Stacy. Sons and Fathers: The Generation Link in Literature, 1780-1980. NY: Peter Lang. 1985.
Levi, Joseph. “Hawtho
|
|
|
2. 낭만주의 문학의 내면과 외면적 특징
1) 초기 낭만주의 미학: 자의성과 주관성
2) 아이러니의 객관성
Ⅲ 3장 문학경향 분석
1. 고전주의와 낭만주의
2. 낭만주의와 사실주의
3. 주요작가 및 문학경향.
Ⅳ 나오며
참고문헌
|
|
|
(2)『The Scarlet Letter(주홍글자)』에 대한 이해
2. 『The Scarlet Letter(주홍글자)』의 작품 분석
(1) 주제(Theme)
(2) 구성(structure)
(3) 상징성(symbolism)
(4) 아이러니
3. 호손의 청교도적 삶의 허구 묘사
4. 작품 속에 드러난 페미니즘
III. 결 론
|
|
|
아이러니
- 깨긋한, 도심, 완벽함 추구
- 우아한 동시에 지적인 이미지
- 인공색상적인 녹색
- 파스텔, 어두운 색조 등이 현대적으로 연출
- 황금색
- 60년대의 만화이미지와 순수, 유머를 추구하려는 패션경향에 따라서 메이크업은 바로크적 과
|
|
|
서 론
Ⅱ. 본 론
1. 모더니즘 VS 포스트모더니즘
2. 반시에서의 포스트모더니즘적 요소들
(1) 주체의 변화(통합된 근대적 주체 ⇒ 탈근대적 주체)
(2) 다원주의 - 탈신화적 아이러니와 패러디
(3) 문화의 일상성
Ⅲ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
