|
대표성은 국민에 의해 직선된 대표자에게 있다는 사실이다. 의회는 지방정부 및 지방자치단체를 대표하기도 한다. 의회가운데 하나는 직접적으로 국민을 대표하지 않고, 정치적 지방단위를 대표하는 의회로 보존되고 있기 때문이다. 대개의
|
|
|
F. Jr. (1959). The President Cabinet. Cambridge. Mass: Harvard University Press.
Finer, Herman (1936). "Administrative Responsibility in Democratics Government". Public Administration Review. 1: 335∼50.
Kingsley, J. Donald (1944). Representative Bureaucracy. Yellow Springs. Ohio: Antioch Press.
Mosh
|
|
|
정치적 통제권의 분산
2) 정책개입 방식과 범위
3) 관료에 대한 통제와 도전의 확산
4) 계서제적 관리
Ⅱ. 미국과 영국의 행정체제의 차이점
1. 대표성
2. 정책결정과정에서 관료들의 역할
3. 관료의 지위와 위신
4.
|
|
|
F. 헤디, 「비교행정론」, 법문사(1997)
이송호, 「대통령과 보좌관」, 박영사(2002) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선진 각국의 행정체제
1. 미국의 행정체제
2. 영국의 행정체제
3. 프랑스의 행정체제
4. 독일의 행정체제
Ⅲ. 선진 각국의 행정체제 비
|
|
|
F. 헤디, 「비교행정론」, 법문사(1997).
- 박천오 외 공저,「비교행정론」, 법문사, (1999).
- 박동서김광웅김신복, 「비교행정론」, 박영사, (1997).
- 신정현,「비교정치론」, 법문사, (2000).
- 충남대 북미주연구소,「캐나다의 이해」, 집문당, (2000).
|
|
 |
의회 - 대의민주주의의 대안 …………………………………………………………… 12
가. 롤즈의 정의론을 통해 본 시민의회의 이론적 배경 …………………………………… 12
나. 캐나다 브리티시 컬럼비아를 통해 본 시민의회의 운영 사례 …
|
|
|
정치적 통합』, 여성연구 6권 제4호, 한국여성개발원, 1998
한국여성개발원, 『지방의회와 여성유권자』한국여성개발원, 1994
한국지방행정연구원, 『지방자치 행정50년사 1948-1997』, 1999
현종민, “한국여성정치참여의 당면과제: 여성정치 참여
|
|
|
대표성을 왜곡할 수 있으며, 그리고 소수 소외계층의 이해를 정치권으로 끌어들이지 못해 사회혼란을 야기할 수 있는 문제점을 가지고 있다.
둘째, 안정성과 효율성보다 정당성과 화합성을 우선순위에 둔다면 독일의 의원내각제 모델을 채택
|
|
|
의회정치 진입과 전략: 독일 녹색당 사례, 유럽연구 제 31권 1 호, 178
정병기(2018): 2018 이탈리아 총선과 포퓰리즘 연정 출범, 진보평론, 200
최은경(1998): 독일 녹색당 연구 정당체계에 미친 영향을 중심으로-, 이화여자대학교석사 논문, 35
민중의
|
|
|
f5a84308
(검색일 2021년 11월 6일)
중앙선거관리위원회, 선거통계시스템, “20대 국회의원 선거 투표 현황”
http://info.nec.go.kr/
중앙선거관리위원회, 선거통계시스템, “21대 국회의원 선거 투표 현황”
http://info.nec.go.kr/
법제처국가법령정보센터,
|
|
메뉴펼치기
