|
창출에 도움이 되는 방향으로 개편되는 것이 바람직하다. 1. 불법행위책임제도와의 비교
2. 리콜제도와의 비교
3. 소비자 피해보상제도와의 비교
4. 제품안전 인증제도와의 비교
5. 제조물책임제도와 유사제도의 연계방안
|
|
|
제조물책임(PL) 지원대책 2001.06.29 , 중소기업청 1. 제조물책임법(PL법)
2 리콜제도
3. 리콜제도와 제조물책임제도의 비교
4. 개별법에서의 리콜제도 실시현황
(1) 소비자보호법상의 리콜제도
(2) 자동차관리법에 의한 자동차리콜제도
|
|
|
유사제도와의 비교 △기업 PL대응방안 △외국 제조물책임법 △PL 관련판례 △PL보험안내 등의 각종 PL정보를 제공할 방침이다.
인터넷 홈페이지주소는 www.smba.go.kr(중기청) 또는 www.plkorea.com(기협중앙회, 오는 6월부터 운영)이다.
⑨ PL단체보험
|
|
|
제도의 필요성
Ⅶ. 소비자안전제도의 개선 방향
1. 소비자 안전 확보를 위한 규제활동
2. 시장의 자율기능을 최대한 살리면서 소비자 안전문제를 해결하는 방향
3. 제조물 책임의 원리
4. 제조물 책임 보험제도
5. 국제화 시대의 소비자문
|
|
|
제조물책임법 등장배경
나. 제조물책임법의 의의
다. 제조물책임법의 목적
라. 제조물책임법의 기능
2. 제조물책임법의 3가지 구성요소
가. 결함
나. 사고(무과실책임의 원칙)
다. 손해배상책임
3. 유사제도와의 비교
가
|
|
 |
제조물책임법의 영향
긍정적 측면
부정적 측면
제조물의 안전성 강화
소비자의 신속한 피해구제
분쟁해결촉진
기업의 경쟁력 강화
사회보장제도의 보완효과
사회적 후생의 증대
자원배분의 효율성 제고
제조원가의 부담
인력자원의
|
|
|
제조물 책임, 기업윤리 강조 등은 갈수록 그 기준이 강화되거나 규제의 대상이 될 것이다.
다섯째, 정부의 정책적 지원이 필요하다. 정부가 중소기업의 발전을 위해서 행할 수 있는 모든 행정적인 지원이나 제도적 장치를 체계적으로 실시할
|
|
|
제도와 권력구조의 선택.” 진영재(편). 『한국 권력구조의 이해』. 서울: 나남. 2004.
정진민, “한국 대통령제의 문제점과 극복 방안.” 진영재(편). 『한국 권력구조의 이해』. 서울: 나남. 2004.
2. 외국문헌
Barber. Benjamin R.. Strong Democracy - Partic
|
|
 |
책임제의 채택, 행정의 자율성 보장 등 제도의 정비가 뒷받침되어야 한다고 생각합니다 Ⅰ. 면접 절차 및 면접 준비사항
Ⅱ. 면접시 기본 예상질의
Ⅲ. 질의에 대한 모범답변
Ⅳ. 면접관의 질의의도와 현명한 답변
Ⅴ. 업종별 면접
|
|
메뉴펼치기
