|
종교의 본령을 무시하고 사형제를 찬성하는 것은 로마제국의 사형수이자 우리들이 구주로 믿는 예수를 다시 한 번 십자가에 못 박는 행위가 될 수 있다. 남의 생명을 해친 사형수라 할지라도 사형으로 처벌하는 것은 이미 형벌권을 넘어선 신
|
|
|
데드맨 워킹>은 범죄자와 법제도 사이에 종교적 중재자를 개입시켜 영적 구원이라는 문제까지 끌어들인다. 서론 - 작품 소개 및 개요
영화의 줄거리와 내용 분석
1.줄거리
2.내용 분석
결론 – <데드맨 워킹>이 다루는 사형
|
|
|
죽음보다는 나의 배고픔과 필요가 절실할 수 있다. 나와 모르는 사람들의 삶이 나의 삶보다 중요하지 않을 수도 있다. 하지만 내 삶의 영역도 중요하지만 다른 사람들의 삶도 중요하다는 것이다. 모든 일이 나와 상관없는 일일 수도 있지만 뒤
|
|
|
데드맨 워킹’ Ⅰ. 영화 ‘데드맨 워킹’의 줄거리
Ⅱ. 사형(死刑)제도
1. 사형제도
2. 우리나라의 사형제도
Ⅲ. 사형(死刑)제도에 대한 입장
1.합헌론적 입장
1) 사형 존치론의 근거
2) 대법원 및 헌법재
|
|
|
그것이 누구의 것이든 간에 고귀하기 때문이다. 따라서 정당화할 수 있는 살인은 존재하지 않는다고 본다.
영화 ‘데드맨 워킹(사형수 입장)’은 사형수가 사형 집행소에 입장해서 죽기까지의 과정을 생생하게 그리는 동시에 피해자의 죽음
|
|
 |
종교로 정착될 수 있었던 것은 앞에서 살펴본 바와 같은 유사성이 서로 존재했기 때문이다. 이러한 천주교와 우리 전통사상의 유사성은 천주교에서 의도적으로 부각시켰다기보다는 받아들이는 민중들이 전통사상과 관련되게 천주교를 이해
|
|
|
종교다원주의와 예수 그리스도의 유일성』, 한세대학대대학원 석사, 2003, 288-300쪽 참조.
Ⅵ. 결 론
지금까지 최근 신학과 선교에 가장 논쟁이 되는 주제인 종교다원주의의 정의와 사상적 배경, 신학사상을 알아본 후 성경의 구약과 신약에서
|
|
|
죽음을 택한 것은 성직자로서 청교시대의 종교인으로서 올바른 선택이었고 인간으로서의 사랑을 완성시킨 것이다. 결국 그의 고백은 신과 인간과의 관계엣 승화시켰다.
딤즈데일은 처음에 비겁과 위선 때문에 목사에서 나쁜 죄인으로 하락
|
|
|
죽음에 직면하도록 할 수 있다. 치료중단의 결정을 공정하고 객관적으로 결정할 수 있게 하기 위해서는 의료법에 의한 의료인, 변호사의 자격을 가진 자, 공무원, 교원, 종교인, 기타 학식과 사회적 덕망이 풍부한 자 등으로 구성된 ‘치료중
|
|
|
종교」
(서울:기독지혜사,1987),p.163.
<16> J.F.Bierlein,ParallelMyth,(서울:종로서적,1996),p.69-72.
<17> NormanL.Deisler,TheRootsofEvil,p.19.
<18> AlfredNorthWhitehead,ScienceandtheModernWorld,오영환譯,「과학과근대세계」
(서울:삼성출판사,1990),p.210-215.
화이트헤
|
|
 |
종교에서 죽음을 바라본 관점을 소개하여 저자의 주관 뿐 아니라 역사 속을 걸어온 사람들의 시각을 엿볼 수 있어 좋았습니다. 그러나 이렇게 다양한 종교에서 죽음에 대해 고찰하는 모습을 소개하려고 시도한 반면, 본문 전체적으로는 저자
|
|
 |
죽음과 교황 죽음에 대해서
· 정치관련 질문
· 토론면접 때와 비교해서 최종면접에서의 마음가짐의 차이점을 말해보라
· 취미에 대해서 질문
· 자신의 간호관은 무엇인지
· 세례를 받게 될 수도 있는데 그것은 어떻게 생각하는지
· 간호
|
|
 |
종교는 없으나 신에 대한 관심은 있다. 이쯤에서 나의 신상의 이모저모를 줄이고 싶다.
대신 다른 측면을 공개하고 싶다. 성격은 온순하나 지적인 면에 치우칠 때가 많고 다소 까다롭다는 평을 받는다. 그래서 별명이 「사강」이다. 매사에
|
|
메뉴펼치기
