|
, 형사소송법문제집, 서울고시각, 2005 제1절 증거의 의의 및 종류
Ι. 증거의 의의
Ⅱ. 증거의 종류
Ⅲ. 증거능력과 증명력
제2절 증거의 기본원칙
Ⅰ. 증거재판주의
Ⅱ. 거증책임
Ⅲ. 자유심증주의
<객관식 문제>
<참고자료>
|
|
|
증거
법관은 반드시 직접증거에 의해서가 아니라 간접증거 내지 정황증거에 의해서도 사실을 인정할 수 있다. 직접증거를 배척하고 간접증거를 채택할 수도 있고 그 역(逆)도 동일하다.
4. 자유판단의 기준
(1) 의의
자유심증주의에 있어서 '자
|
|
|
증거재판주의 위반이 된다.
2. 위반의 효과
판결내용의 법률위반으로서 판결에 영향을 미친 경우에 해당하므로, 항소(제361조의5 1호) 또는 상고(제383조 1호)이유가 된다. I. 들어가며
II. 엄격한 증명의 대상
III. 자유로운 증명의 대상
|
|
|
증거재판주의의 개념
1) 증거재판주의의 의의
2) 엄격한 증명과 자유로운 증명
2. 엄격한 증명의 대상
1) 일반적 기준
2) 공소범죄사실
3) 양형에 관한 사실
4) 간접사실 · 경험법칙 · 법규
3. 자유로운 증명의 대상
1)
|
|
|
증거능력을 同一視하든 差別視하든간에, 그 증거를 取捨選擇하고 또 證據의 證明력을 자유롭게 판정할 권한을 갖고 사실 인정을 하는 法官의 인권옹호의 정신과 형사소송법의 기본원칙인 증거재판주의, 자유심증주의를 올바르게 운영 적용
|
|
 |
자유심증주의 및 실체적 진실주의에도 반하기 때문에 그 법적정당성이 결여되어 있다.
또한 제263조는 특히 집단적 폭행이나 상해행위에 대한 일반예방적효과를 고려한 규정이라고 하나, 이는 오히려 결과책임주의가 되어 형법상의 이념에
|
|
|
증거재판주의에 의하여 충분한 증거를 제시해야 한다. 그러나 점차 지능화하고 있는 성매매는 업주가 성구매자를 끌어들이는 것부터 장소제공에서 단속기관의 단속이 불시에 일어났을 때의 탈출경로까지 모두 계획하고 있다. 법률을 시행한
|
|
|
자유가 있다는 증거이다. 이 자유는 절대 포기가 불가능하다. 우리는 각각 의식의 지향성을 통해 매 순간 세계를 인식한다. 이것을 포기하는 것은 죽음만이 가능하다. 여기에서 ‘인간은 자유롭도록 저주받았다’는 말이 나온 것이다. Ⅰ.
|
|
|
증거개시제도, 집중심리주의, 구두공판주의가 철저히 실현되도록 해야 한다. 조서재판주의가 아니라 공판정에서의 증인 및 공판정에 제출되는 생생한 증거를 통해 혐의사실이 입증되어야 한다. 증인의 진술은 모두 속기 또는 녹음의 방법으
|
|
|
자유탐구’에 내용이 추가되어 지필평가를 지양하고 학생 활동 관찰, 보고서 검토 등의 방법을 활용하도록 하였다.
6. 평가 결과의 활용은 기존의 교유과정에서는 지도 방법 개선에만 국한하였으나 진로 지도의 활용까지 확대하였다.
7. 심화
|
|
 |
자유의지를 가진 합리적인 인간으로 보고 효과적인 범죄통제를 위해서 엄격하고 분명하며 신속한 형벌을 주장한 범죄학이고
실증주의란 인간의 행위는 생물적, 심리학적, 사회적 성질 등 외부적 요소에 의해 결정되고 치료와 갱생을 통해 범
|
|
메뉴펼치기
