|
참조조문】
헌법 제11조 제1항, 제37조 제2항, 제75조
출입국관리법 제1조, 제7조 제1항, 제8조 제1항·제2항, 제10조 제1항
출입국관리법시행령 제11조 제2항
출입국관리법시행규칙 제9조 제4호, 제76조 제1항 [별표 5]
【참조판례】
헌재 2003. 12. 18. 20
|
|
|
판례를 조사(노인학대 관련 판례)
대법원 (98나4224 판결 부산고법)
2002년 8월 27일
1) 판결요지
2) 참조조문
3) 참조판례
4) 원심판결
5) 이유
(1) 원심의 판단
(2) 치매의 원인에 관한 채증법칙 위배 및 심리미진의 점에 대하여
2. 느낀점
|
|
|
판례연구. 법문사, 2002
※참조판례
*대판 1995. 7. 7 [4287 민상 366](대판집 2권 4집, 23면)
*대판 1962. 2. 8 [4294 민상 192]; 대판 1998. 5. 29[97다55317]
*대법원 1962.2.8. 4294민상192
*대판 (전원합의체) 1983. 12. 13 [83다카1489] (대판집 31권 6집, 80면)
*대판 1959. 7. 2
|
|
|
참조 조문 및 판례
━━━━━─────────…
【판 례】
대법원 1991.12.10. 선고 91다8647 판결 【해고무효확인등】
[공1992.2.1.(913),470]
【참조조문】
근로기준법 제27조
【참조판례】
대
|
|
|
참조판례 대법원 1990.12.11.자, 90마671 결정(동지)
12.
대법원1985.11.12.선고85누303판결
개인택시운송사업면허취소처분취소[공1986,54]
[판시사항]
01.면허취소처분에있어서재량권의한계
【판결요지】
01. 행정청이 면허취소의 재량권을 갖는 경우에
|
|
 |
판례
(5)사견
Ⅲ. 丙의 善意取得與否
(1)丙은 선의ㆍ무과실인 경우 무권리자인 乙로부터 매수하였더라도 선의취득을 주장
(2)반환청구권의 양도에 의한 인도를 받은 경우에도 선의취득이 허용되는가?
(3)병의 선의, 무과실의 입증문제
|
|
|
판례법을 인정하지 않는 점을 감안한다면, 포괄적 입법형식을 배제하고 일본의 경우처럼 제한적 열거주의 방식으로 전환 최성하, 증권거래법상 내부자규제에 관한 연구, 석사학위논문, 건국대학교 1995, 35면
하는 것이 문안하다고 보여진다.
|
|
|
판례연구 6권 140쪽
김성룡 부진정부작위범의 정범 표지: 보증인의 부작위 형사판례연구 12호 (2004.07)
이용식 부작위에 의한 정범과 공범의 구별, 서울대 법학 40권 2호 (1999)
박미숙 부작위와 공범 비교 형사법연구 5권 1호(2003.07)
신동운, 판례백
|
|
|
판례》
헌법재판소 1999. 4. 29. 97헌가14
《참고 신문》
《로동신문》1996년 4월 24일 참조
1998년 10월 19일 참조 1999년 북한 3개 신문 신년공동사설
1998년 8월 22일 참조
1998년 9월 17일 참조
1996년 10월 24
《매일경제신문》2003년 6월 8일자.
2003년 4월 1
|
|
|
지속가능한 고용시스템 구축을 위한 평가와 전망”, 2007.
※ 판례번호
ㆍ대판 1992.11.13.선고 92누1114.
ㆍ대판 1993.12.24, 91다36192.
ㆍ대판 1995.7.28. 95도497.
ㆍ대판 1996.4.23. 95다53102.
ㆍ대판 1996.4.23, 95다6823.
ㆍ헌재 2005.3.31. 2003헌바12 전원재판부.
|
|
메뉴펼치기
