|
기회주의자의 그것과는 확연히 다른 것입니다. 정리하자면, 이인국 박사의 친일 행각과 물질적 이익만을 위한 행동 등을 보며 ’친일 행각과 자신의 이익만을 위한 행동을 할 수밖에 없었느냐’ 는 의문을 자아낼 수는 있습니다. 그러나 그런
|
|
|
친일파가 나오지 않게 해야 하며 제도적 장치를 마련해야 한다. 그렇지 않는다면 우리나라는 기회주의자들이 기득권이 되어 판을 치게 될 것이다. 최근에 한 인터넷 뉴스를 보았는데 친일인명사전 보다는 친북인명사전이 시급하다는 말이 나
|
|
|
친일파99인1, 친일파99인 2>>, 출판사 돌베게, 1993,pp133~204
◎한국내 친일단체들의 현주소
한일 양국간의 끈끈한 유칙관계를 형성시킨 주역이 양국 상층부간의 인맥이라면 보조는 이들이 설립한 양국 친선단체들일 것이다. 65년 국교 정상화
|
|
|
머리말
Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ. 비밀스런 작전
Ⅱ-Ⅱ. 애국에서 매국으로
Ⅱ-Ⅲ. 작전수행의 걸림돌들
Ⅱ-Ⅳ. 차가운 기회주의자
Ⅱ-Ⅴ. 목숨을 건 암살
Ⅱ-Ⅵ. 살아남은 친일파
※친일파 문제에 대한 나의 생각 정리※
Ⅲ. 암살 맺음말
|
|
|
세력 기회주의자인가. 진정한 개화론자인가.
② 위정척사사상 -과연 시대착오적인가?
③ 동학운동 - 갑오동학농민운동
④ 애국계몽사상 - 친일파의 굴레에서 얼마나 자유로운가?
⑤ 3.1 운동 - 종합적인 민족주의 운동의 쾌거
3. 결론
|
|
메뉴펼치기
