|
행위가 위헌무효임이 일견 극히 명백한 경우는 통치행위로 인정되지 않아 사법심사에 의한 판결을 받아야 된다는 것이다.
_ 네째 미국의 판례들을 분석한 Gunther가 정치문제라고 하여 사법심사 부적합으로 주장된 사항으로는 헌법문제의 최종
|
|
|
통치행위의 일체성
통치행위라고 판단된 결정내용에 따라 행위한 것도 동일하게 통치행위의 일부로 보아야 한다는 기준이다. 이것은 고도의 정치적 결정에 따라 행위한 결정권자 외의 자들의 행위가 통치행위라고 판단된 결정사항과 다른
|
|
|
였으므로 통치행위의 개념을 인정할 필요가 없었으나 2차대전 이후 개괄주의의 채택으로 미,일 안보조약과 미군주둔의 합헌성에 관한 판결인 苦光地사건 등에서 통치행위 개념을 인정한 판례가 있다.
4. 統治行爲의 限界
合目的的인 관점에
|
|
|
Ⅰ. 문제점
통치행위는 일반적 의미의 행정과 구분하여 논의되며, 재량행위ㆍ판단여지ㆍ특별권력관계ㆍ무명항고소송 등과 함께 행정소송의 한계로서 검토된다. 이것은 행정소송의 본질적 측면에서 법치주의 적용 및 사법심사 가능성에 대
|
|
|
.
가. 통치행위의 긍정적 학설의 주장
1) 입법부, 행정부, 사법부가 권력을 분립하는 3권분립의 견해에서 정치, 행정 고유 문제에 대하여 사법권이 판단하고 결정을 내리는 편파적인 입장에 서면 안 된다는 것이다.
2) 사법권은 어떤 행위의 성
|
|
 |
행위였다”고 전제하고, 신탁통치가 실시될 경우 소
련은 참전해야 한다고 결론
1945년 7월 3일
- 스탈린, 한국에 대한 4개국 신탁통치 합의
1945년 8월
- 미국의 일반명령 1호, 38선 한국분할을 스탈린이 인정
1945년 8월 6일
- 미국이 히로시마
|
|
|
통치안 등 믿었던 미국의 ‘배신’ 행위를 직접 목격했고, 그때마다 이승만은 그 사실들을 절대 잊지 않았다. 강대국들에 의해 주도되는 국제정치의 행태를 이승만은 깨닫게 되었다. 특히 미국에서 지낸 오랜 기간은 당시 누구보다 미국을 잘
|
|
|
행위규범을 공개적으로 제시함으로써 보장적(保障的)기능을 마련하였다. 법을 지키면 처벌받지 않는다는 이 보장적 기능 덕분에 백성의 입장에서는 법 이외의 영역에서는 자유로울 수 있었던 것이다. 한비자의 공헌이 이와 같다면, 백성의
|
|
|
통치자였을 것이고, 정복전쟁 당시의 갈리아인에게는 무자비한 정복자이자 가족을 죽인 원수지만 일부 로마 시민권을 얻고 출세한 갈리아인에게는 고마운 정복자였을 것이다. 카이사르는 이렇게 서로 다른 여러 집단에게 다르게 비추어졌을
|
|
|
행위도 용납되지 않으며 체제에 있어서 국가에게 절대적인 권력이 부여되어야 한다. 국가를 안정적으로 유지하는 방편으로써 개인은 외적으로 자신의 행동을 국가의 체제에 맞출 필요가 있으며, 국가 권력에 절대적으로 복종해야 한다. 이것
|
|
메뉴펼치기
