|
해석학의 이데올로기 비판 이론으로 사회적 관행과 제도 안에서 발견되는 왜곡과 지배의 모습을 밝히려 하는 것이다.
참고문헌
◇ 슐라이어마허 FR. 저, 최신한 역(2000), 해석학과 비평, 철학과현실사
◇ 이강화, 해석학과변증법
◇ 이형기(1992)
|
|
|
해석학, 이컴비즈넷, 2005
이강화, 해석학과변증법
이종건, 하버마스의 비판적 해석학과 해방적 관심
주영흠, 가다머의 이해와 교육, 교육철학, 2002
최신일, 이해의 학으로서의 해석학 -가다머의 진리와 방법을 중심으로- 박사학위논문, 부산대
|
|
|
해석학과 문예학, 나남, 1989
2. 권오현, 문학소통이론 연구-문학텍스트의 소통구조와 교수법적 기능, 서울대학교대학원 박사학위논문, 1992
3. 백승균 외, 해석학과 현대철학, 철학과 현실사
4. 최신한, 슐라이어마허의 해석학과 변증법, 해석학
|
|
|
변증법적 계기들에 대한 반향을 자신의 주권성을 포기하는 의식의 운동 안에서 발견한다.
Ⅴ 결론
이상의 논고에서 우리는 리쾨르의 현상학적 해석학이 제시하는 두 가지 크나큰 의미성을 발견할 수 있다. 첫째, 리쾨르의 현상학은 훗설의 관
|
|
|
해석학의 원리에 의해 보편적으로 규정된다는 사실에 있다. 해석학이 이러한 학문으로서의 철학이라는 관점 하에서 갖는 위상을 분명하게 드러내 보이고 이를 해석학, 수사학, 문법, 변증법 간의 학문적 관계를 밝힘으로써 입증하는 데 있다.
|
|
메뉴펼치기
