|
협상에 임해야 할 것 입니다.
3. 결론
이란과 P5+1 합의 주요내용은 이란의 농축 능력과 우라늄 비축량 제한, 이란에게 부과된 제재 조치 해체, 일부 핵시설의 재설계 및 전환 등 사안이 포함된다. 이란은 군사시설을 포함한 핵 관련 활동이 의
|
|
|
이용주(2010) 게임의 종말(북핵 협상 20년의 허상과 진실, 그리고 그 이후). 한울아카데미
김현준(2005) 10·9 한반도와 핵. 이룸 <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 북핵위기 게임의 구조
2. 북한 핵협상의 게임 모델
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
제를 협상 의제화하려는 구상인 것이다)
Ⅶ. 북미 제네바합의의 수정에 대한 제언
북한 핵파문이 일파만파로 번지고 있는 가운데, 제네바 합의의 파기 여부가 초미의 관심사로 등장하고 있다. 열쇠를 쥐고 있는 미국 행정부는 북한의 비밀 핵
|
|
|
핵심 국가이익인 NPT의 탈퇴를 선언함으로써 그 복귀자체를 협상의제로 삼게 했다. 즉, 위기를 조장함으로써 협상의제로 상정되게 하고, 협상에서 강력한 지렛대를 만들었다. 국제적 규범을 파괴함으로써 북한은 고위급 대화와 미국 고위 정
|
|
|
핵무기의 개발 현황
1. 소수 핵무기 보유 가능성
2. 우라늄 농축
3. 동결해제에 따른 북한의 핵능력 평가
Ⅴ. 북한 핵위기와 남북관계
1. 북핵사태의 재발
2. 북한의 핵억지력 보유 시도의 동인
3. 북한의 핵전략
Ⅵ. 북한 핵협상의 전개
|
|
 |
핵보유 상황 대비 자위적 선제공격론의 개념과 전략적 선택방향”
전략연구, 2011년 3월.
11. 백진현 편, 핵비확산체제의 위기와 한국, 서울: 오름, 2010.
12. 윤덕민, 대북 핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look
|
|
|
핵무기를 보유하고 있다. 현재 북한의 핵무기를 제거하기 위한 다양한 협상과 외교적 노력이 존재한다. ‘완전하고 검증 가능하고 재개할 수 없는 핵무장해제’를 내세우면서 6자회담 대상국들은 북한을 압박하고 있다. 협상 당사국은 다양
|
|
|
핵 문제가 다자 회담 속에서 해결 될 수도 있는 새로운 협상의 틀이 마련되었다는 점에서 긍정적으로 평가된다.
Ⅵ. 마치면서
앞으로 6자 회담이 성공하기 위해서는 회담의 주체인 북한과 미국이 얼마나 양보하고 타협하느냐에 달려 있을 것
|
|
|
핵위기가 발발했을 때 클린턴 정부의 어조는 강경했다. 그러나 클린턴 정부는 미국의 실익이 군사제재의 모험보다는 대화를 통한 북한과의 합의라고 보았기 때문에 점차 협상을 통한 문제해결의 의도가 부각되었다. 북한에 대한 인식, 미국
|
|
|
핵화를 위해 노력해야 한다. 북한에게 핵은 곧 생명이다. 이는 남한을 위협하고 미국을 견제하여 자신들에게 유리한 쪽으로 각종 협상을 이끌어낼 수 있는 수단이 된다. 따라서 핵 문제 해결은 통일로 가는 지름길이 될 것이다. 하지만 이명박
|
|
메뉴펼치기
