|
북한학 원론, 을유문화사
◇ 김정계(1994), 중국의 권력구조와 파워 엘리트, 평민사, 1994
◇ 김하룡·장현표(2000), 신중국정치론, 나무와 숲
◇ 이민호(2003), 새 독일사, 까치글방
◇ 웨인 맥위리엄스 외, 이재석·이명철 역(1995), 현대 국제 정치사,
|
|
|
구조항이 없음 형사피의자의 국선변호인 조항이 없음
선거연령의 법률유보 부통령제가 없음 부총리제 근거가 없음
2. 북한헌법
1) 연혁
제정
1948년 제정 : 개인과 사법인의 생산수단소유를 인정
2개정
1972년개정 : 국가, 공공단체의 소유권만
|
|
|
1972년 사회주의 헌법
가. 유일체제 형성 과정
나. 1972년 개정 헌법과 권력구조
제 2장 김정일 후계체제와 1992년 개정 헌법
가. 김정일 후계체제 구축과정
나. 1992년 개정 헌법과 변화양상
다. 김정일 후계체제 공고화
제 3장 김정
|
|
|
헌법보장기관인 헌법재판소룰 정치적 헌법보장기관인 헌법위원회로 바꾸었고, ⑨ 법관을 대통령이 임명하게 하였으며, ⑩ 대통령을 통일주체국민회의에서 선거하도록 하였고, ⑪ 국민투표제를 채택하였으며, ⑫ 헌법개정절차를 2원적으로
|
|
|
북한체제의 수립과 발전
1) 북한 정치체제의 형성과 국가수립
2) 한국전쟁과 북한체제의 변모
3) 전후 복구사업과 유일체제의 기반 형성
Ⅲ. 권력구조의 변화
1) 1972년 개정 헌법과 권력구조
2) 김정일 후계체제의
|
|
 |
개정(1991. 2. 1) 19
② 2차 개정(2001. 4. 2) 20
(4) 독일 보충협정, 미일 SOFA와의 비교 21
① 인적 적용범위 21
② 1차적 재판권 행사 권리 22
③ 공무판단(Judgment of official duty) 22
④ 미군 피의자의 지나친 특권 22
(5) 현행 SOFA의 구체적 개정 방향
|
|
|
헌법 개정 학술시민포럼 「헌법개정안 어떻게 볼 것인가?」자료집. 2007.2.21.
장용근, “전자민주주의의 헌법적 연구”. 서울대 박사학위논문. 2004.
전용주, “권력구조의 개편 방항.” 바른 사회를 위한 시민회의. 「바람직한 개헌(改憲) 방향
|
|
|
정립과 아울러 보다 심층적인 비교 사회주의 연구와 보다 구체적인 실증 연구가 필요할 것이다. 1. 머리말
2. 북한 체제의 성격 문제
3. 북한의 정치 이념 : 주체사상
4. 북한의 권력 구조
5. 북한의 체제 개혁 문제
6. 나오며
|
|
|
북한의 문제, 그리고 911테러 등으로 대표되는 국제정세의 변화가 헌법 개정의 필요성을 사회전체로 확산시킨 결과를 가져오고 특히, 1990년대 중반에 들어와 새로이 부각된 북한 쟁점을 빌미로 유포된
‘북한 위협론’은 일반 국민들의 안보
|
|
|
북한 헌법개정과 통치이데올로기 명문화
제2절 선군정치의 이론체계
제3절 선군정치의 이데올로기적 특성
제4절 주체사상과 선군사상의 관계
제5절 군사선행이론과 유물론의 경제선행
|
|
 |
헌법은 “모든 국민은 법률이 정하는 바에 따라 국방의 의무를 진다”라고 하여, 국민의 국방의무를 규정하고 있습니다(「대한민국헌법」 제39조제1항).
국방의 의무는 외적으로부터 국가를 방위하여 국가의 정치적 독립성과 영토의 완전성
|
|
메뉴펼치기
