|
정책과 한국의 대응방안> 통일연구원 여인곤 외 3인 2003
<미사일 방어와 한국의 선택>조홍제 한누리미디어 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
- 6자회담 내 동북아 4개국의 입장
① 중국
- 동북아정책과 6자회담 입장
② 일본
- 동북아정책
|
|
|
입장:6자회담을 중심으로”, 한양대학교 아태지역연구센타, 2005
이주형, “북한 핵문제에 대한 중국의 정책”, 대한정치학회, 2005
Victor Cha, and David Kang. Nuclear North Korea: a debate on engagement strategies. New
York : Columbia University Press, 2003
Compiled from KEDO
|
|
|
입장:6자회담을 중심으로”, 한양대학교 아태지역연구센타, 2005
이주형, “북한 핵문제에 대한 중국의 정책”, 대한정치학회, 2005
Victor Cha, and David Kang. Nuclear North Korea: a debate on engagement strategies. New
York : Columbia University Press, 2003
Compiled from KEDO
|
|
|
6자회담의 평가와 전망.”『정세와 정책』(세종연구소) 96호.
조자상. 2004. “조선 핵위기에 대한 중국의 입장과 역할.” International Conference in Commemoration of the South-North Korea Summit Meeting 발표논문.
이태환. 2004. “미중 관계의 미래와 동북아 안보
|
|
|
정책』. 김영사. 2002.
= 백종천. 『한반도 평화안보론』. 세종연구소. 2006.
= 사공일. 『한반도 통일 및 韓ㆍ美 관계의 현황과 과제』. 세계경제연구원. 1998.
= 심양섭. 『미국은 남북화해를 방해했나?』. 도서출판 오름. 2006.
= 윌리엄 스툭/서은경
|
|
 |
동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통일연구원, ‘동북아 안보·경제협력체제 형성방안’
세종연구소, 2006년 ‘동북아 다자안보협력에 대한 미국의 입장’
유현석, 2005년 ‘중국의 부상과 대외관계의 변화: 지역주의
|
|
|
6자회담에 참여하는 러시아, 중국, 일본 등은 6자회담을 통하여 자국의 이익을 증진시키는 방관자적 이기주의 모습을 보여주고 있는 실정이다.
참고 문헌
김국신, 여인곤. 『제6차 6자회담 수석대표회의 결과분석 -9.19 공동성명의 이행과정을
|
|
|
정책결정요인 ………………………43
3.2.1 클린턴 정부의 북한에 대한 인식 ……………………………………………43
3.2.2 클린턴 정부의 관료정치 ………………………………………………………47
3.2.3 1차 북핵위기와 한국.일본
|
|
|
입장과 대응," 국제문제, 통권363호, (2000. 11월)
신상진, “21세기 중국의 동북아정책: 환경, 목표, 수행능력 분석과 전망”, 중소연구 통권 89호, (한양대 중소연구소, 2001)
신정화, “21세기 일본의 대한반도 정책”,『北韓』350 (2001.2)
沈志華, “
|
|
|
정책 비교 연구」, 고려대학교 정책대학원
조순구(2011), 「이명박 정부의 대북정책과 남북관계 : 현황과 문제, 그리고 평가」, 조선대학교 동북아연구소(구 통일문제연구소)
통계청 통계자료. 목차
1. 서론
2. 김대중 정부에서의 대북
|
|
 |
동북아 허브 지역으로서 인천의 꿈도 실현가능 하리라 생각한다. <별지서식 제4호>
인천인재육성재단 장학사무
직무수행 계획서
ㅇ 작성요령
서론
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본론
1. 정책사업 목표
가.
|
|
 |
정책보험금융원에 지원하게 된 동기 및 지원 분야의 직무수행을 위해 준비해 온 과정에 대해 자유롭게 기술 하십시오. 500
2. 공동의 목표를 달성하기 위해 다른 사람들과 긴밀하게 소통하며 성공적으로 협업을 이루었던 사례에 대해 기술 하
|
|
 |
동에서는 국제통상반의 지구촌체험 프로그램 중 비정상회담의 사회자를 맡아 각국의 난민 정책과 난민 수용 찬반을 주제로 비정상회담을 진행했습니다. 친구 한명씩 국가 하나를 맡아 그 입장에서 주제에 접근했기 때문에 각국의 난민에 대
|
|
 |
입장에 처할 가능성이 크기 때문에 은행들은 BIS 비율 유지에 사활을 걸고 있다. 1. 기회비용(oppertunity cost)이란?
2. 매몰비용(sunk coast)란?
3. 십분위분배율 (deciles distribution ratio)이란?
4. 로렌츠 곡선
5. 지니계수
6. 애킨슨지수
7.
|
|
 |
(1) 미국의 양허안 주요 내용
(2) MERCOSUR 양허안의 주요 내용
2) 미국과 MERCOSUR 양허안에 대한 평가
(1) 미국 양허안에 대한 평가
(2) MERCOSUR 양허안에 대한 평가
3) FTAA 추진 전망
(1) 대내적 요인
(2) 대외적 요인
2. 일본
3. 싱가포르
4. 인도
|
|
메뉴펼치기
