|
한다.
여덟째 방송에 대한 공적 규제는 프로그램 제작자들을 제한하기보다는 해방시키도록 해야만 한다. KBS(공영방송)의 소개
KBS의 현재상황과 문제점
KBS의 문제점 해결과 발전방향
- (벤치마킹)
KBS 라는 브랜드의 진화
|
|
|
Ⅰ KBS(공영방송)의 소개
1) KBS 는?
2) 공영방송의 정의
3) 공영방송의 이념
Ⅱ KBS의 현재상황과 문제점
1) KBS의 조직 구조적 특성
2) 방송사의 인력현황
3) KBS의 적자 현실
4) 흔들리는 \'공영방송\'의 정체성
5) KBS 프로그램상의
|
|
|
KBS가 직접 수신료를 징수하던 1994년 이전까지 징수율은 53% 가량에 불과했으나 전기료와 수신료를 함께 징수하면서부터 그 비율은 97.3%까지 올라갔다. 징수의 효율성은 증가되었으나 징수비용의 효율성은 다른 나라에 비해 높은 편이다. 현재
|
|
|
KBS 개정법률안이 가진 가장 큰 문제는 이것이 언론개혁 입법논의에 끼칠 부정적인 파급효과이다. 즉, 전혀 엉뚱한 문제가 불거지면서 사회적으로 커다란 합의와 동의를 이루었음에도 불구하고 이미 실종상태에 놓여있는 언론개혁입법-방송
|
|
|
월 2500으로 책정된 후 지금까지 유지되고 있다. 학계 등에서 KBS 공영성을 강화하기 위해서는 광고비 비중을 낮추고 수신료를 인상하여야 한다는 주장은 많이 나왔으나 구체적인 공론화가 된 적은 없다.
또한 인상 여부를 심의하는 주체가 KBS
|
|
|
. 한국방송이라는 기간공영방송을 자신의 사조직처럼 운영했다는 점이 가장 큰 문제라는 것이다. 또한 언론기관으로서의 신뢰가 저하된 것은 형식적이고 권위적일 뿐만 아니라 편의적이고 자의적인 박권상식 객관주의 망령이 KBS의 뉴스 및
|
|
|
KBS 프로그램에 대해 일희일비하는 것은 결과적으로 다양성을 위축시키게 될 것이다.
Ⅵ. TV수신료(KBS수신료) 분리징수 관련 한나라당주장의 비판
원론적으로 볼때 수신료의 분리징수방안은 타당하다. 국민들이 공영방송의 상업화 및 정치적
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국방송공사(KBS)의 재정
Ⅲ. 한국방송공사(KBS)의 수입구성
Ⅳ. 한국방송공사(KBS)의 사업다각화
1. KBS비즈니스
2. KBS미디어
3. KBS아트비전
4. KBS인터넷
5. e-KBS
6. KBS스카이
Ⅴ. 한국방송공사(KBS)의 정치적 독립
Ⅵ.
|
|
|
로그램의 세세한 내용에 이르기까지 다양한 비판에 직면해있다. 특히 공영방송을 표방하는 KBS의 경우 그 정도가 더욱 심각해 보인다. KBS가 최근 방송법 규정에 따라 외부 학자들과 내부 인사로 구성된 경영평가단을 구성해 작성, 공표한 경영
|
|
|
망령’이 지난 5년 KBS의 뉴스 및 시사보도 프로그램을 지배했기 때문이다.
<KBS노보>에 따르면 박사장 재임 5년간 ‘공정방송위원회’ 한해 평균 5.4회가 열려 이전에 평균 12.6회에 훨씬 미치지 못했다. 그나마 취임 첫해에 10회가 열렸을
|
|
메뉴펼치기
