|
거버넌스론
II. 지방분권화의 제도적 촉진요인: 중앙집권시스템의 한계
1. 관료입법 및 중앙주도식 공공사업의 한계
2. 국고보조금 및 인허가권을 통한 지방통제
III. 분권화 과정에서의 정치적 이해관계와 예상되는 반응
1. 중앙정부
|
|
|
이해될 수 있다, 사회서비스정책이 채택되고 정착되는 과정에서 거버넌스라는 개념적 열 개는 매우 유용한 정책 틀로 활용될 수 있음을 알수 있다, 거버넌스체제는 자율성과 효율성이 강조되는 사회, 경제적 질서에서 획일적인 명령과 통제
|
|
|
거버넌스 증진의 전제로서의 사회자본과 한국사회자본의 특징. 국가정책연구.
오승은(2007). 거버넌스론에 관한 제 접근. 연세행정논총. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 거버넌스(Governance)의 이론적 배경
2. 거버넌스(Governance)의 개념
3. 거버넌스(Go
|
|
|
이해
4- 정부의 역할
1. 정부에 대한 이해의 변화
2. 정부의 새로운 역할과 기능
1) 역할정립을 위한 이론적 탐색: 거버넌스의 이해
(1) 거버넌스란?
(2) 거버넌스의 유형과 적정한 모형선택
(3) 거버넌스에
|
|
|
거버넌스의 이해」, 대영문화사
김석준 외. (2000), 「뉴거버넌스 연구」, 대영문화사
이종수, 윤영진 외. (2012) 「새 행정학」, 대영문화사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.뉴거버넌스론 개념
2.뉴거버넌스론 의의와 특성
3.뉴거버넌스의 평가와
|
|
|
거버넌스의 이해, 대영문화사, 2002.
김석준 외, 뉴 거버넌스 연구, 대영문화사, 2000.
이태영 외, 사회복지법제, 동인, 2004.
오승은, 거버넌스론에 관한 제 접근, 연세행정논총, 2007. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 거버넌스의 개념, 중요성, 동향
1)
|
|
|
거버넌스의 그것이 더 미약할 수 있다는 것은 각 구성인자의 복잡성과 상황적 요소, 유인체계 등에 따라 다를 것이다. 그러나 실재하는 것으로서의 거버넌스에 대한 이해가 각 구성인자에 의해서 공유되지 않는다면 거버넌스의 실패는 이미
|
|
|
거버넌스의 개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스, 한국행정학보, 제36권 제4호, 2002.
이은구 외, 로컬거버넌스, 법문사, 2003.
이종원, 방법론적으로 재해석한 거버넌스의 이해, 한국행정학보, 제39권 1호, 2005.
정규호, 지속가능성을 위한
|
|
|
거버넌스를 네트워크 유형으로 이해하고 있지만, 모두 이러한 유형에 동의하고 있지는 않다. 그것의 비실용성을 비판하기도 하고 개념의 모호성을 지적한다. 한국의 거버넌스를 ‘네트워크 형태’로 많이 바라보고 있지만, 지방자치단체는
|
|
|
거버넌스, 대영문화사. 2002.
ㆍ배태영/이재호
“환경거버넌스의 범주와 주체간 관계에 관한 연구”한국정책과학학 회.2001
ㆍ김석준. “거버넌스의 이해” 대영문화사.2002
ㆍ김중규. 뉴밀레니엄행정학 전정3판
ㆍ정용덕. 법문사(2001). 현대국
|
|
메뉴펼치기
