|
2. 대표적 이론가
1) 벤담(양적공리주의자)
- 사회적 쾌락주의
- 쾌락 = 선, 고통 = 악
- 모든 쾌락은 질적으로 동일
- 공리의 원리(Principle of utility)
2) 밀(공적공리주의자)
- 삶의 궁극적 목표=행복
- 감각적 쾌락<질적 쾌락>
- 쾌락에는
|
|
|
공리주의 세 가지를 놓고 한 가지를 선택 하는 데에도 많은 어려움이 있었다. 어떤 이론이 나에게 맞는가를 따져보기에 앞서서, 내 자신을 내가 너무 모르고 있었고, 도덕적인 스펙트럼도 다른 사람의 비해 넓은 편이기 때문이다. 자칫하면 윤
|
|
|
밀의 공리주의는 최대다수의 최대행복을 창조하는 행위라 정의하고 선이라는 이론을 변호하였다. 벤담은 쾌락과 고통이 선과 악을 판단하는 유일한 기준이 된다고 주장하였다. 밀은 공리주의가 안간성을 동물의 수준에서 취급한다는데 대하
|
|
|
공리주의 이론 자체를 설명할 필요가 있는가? 고등학생들이 배우는 ‘윤리와 사상’ 만큼 공리주의라는 것에 대한 개념과 사상을 체계화시켜 알려줄 필요는 없다. 하지만 공리주의가 가지는 의의와 시사점이 학교교육에 자연스럽게 적용되
|
|
|
신의 양적 공리주의 이론을 바탕으로 행복을 비롯한 모든 가치는 계산될 수 있으며, 그것을 결정짓는 척도는 지속성과 강도라고 하였다. 하지만 밀에 따르면 양적인 부분에 대한 고려만으로는 제대로 가치를 구분 지을 수 없다. 밀은 벤담의
|
|
|
공리주의의 원칙에 입각하여 가치의 우선순위를 두었다고 생각한다.
쾌락에는 질이 분명히 존재한다. 나는 밀 할아버지의 이 한마디에 반해서 레포트 주제를 공리주의로 잡은 이래, 삼일밤낮을 새가며 레포트를 쓴 결과로 육체의 피곤함과
|
|
|
공리주의 윤리문화 연구> 화남출판사. 2004
j.s 밀 <공리주의> 이문출판사. 2002
http://kr.geocities.com/zeitgeist21c_kr/mill.html 1.공리주의(功利主義) 출현 배경과 기본사상
2. J. 벤담의 공리주의
3. J. S. 밀의 공리주의
4. 공리주의의 의의
<참
|
|
|
공리주의에 반한 이기적인 행동들이었다란 생각을 하니 부끄럽기 짝이 없었고, 반성할 수 있는 계기가 되었다.
참고문헌
◈ 김태희(1990), 벤담의 공리주의 사상에 관한 연구, 동아대학교 대학원
◈ 허남결, 밀의 공리주의·덕과 공리성의 만
|
|
|
밀 『공리주의』
다음 백과사전
네이버 백과사전
김석현 『피터 싱어가 들려주는 동물해방 이야기』 [레포트]
결과로 말한다!
- 공리주의의 이론과 실제
Ⅰ. ‘공리주의‘ 이론 - 공리주의란 무엇인가
Ⅱ. 공리주의에 관한 사례
|
|
|
공리주의자라고 생각했었는데 이론과 비교해보니 그런것도 아닌것 같아서 내 행동의 도덕적 기초는 무엇인지에 대해서 다시 고민해 보는 기회가 되기도 하였다.
참고문헌
박명자 (2000), 밀의 질적 공리주의, 전남대학교 교육대학원
김용남 (20
|
|
메뉴펼치기
