|
관료제(Bureaucracy)는 제도로서, 그리고 관료는 조직구성원으로서 중요한 위치를 차지하고 있다. 그러나 한국관료제의 실태와 병리는 국가발전의 저해요인이 되고 있으며, 특히 행정의 발전이라는 견지에서 역기능으로 작용하고 있다. 한국의
|
|
|
관료들이 정치적으로 민감한 정책사안의 결정에 참여하고, 또 참여는 아니더라도 중요한 정책결정에 결정적인 영향을 미치는 경우는 비일비재하다. 원론적으로 비정치적 중립적 전문능력을 제공하는 것이 관료의 일이지만, 현실적으로는 정
|
|
|
관료제의 병리현상의 출현과 같은 비관적인 상황에 대해 경계한 것도 사실이지만, 사실 Weber의 관료제 모형은 대규모 조직에서 효율적인 운영을 가능케 하는 거의 유일한 방법으로서 차용되었으며 사회, 경제, 정치적 성장에 발맞추어 확장되
|
|
|
관료조직의 개선방향과 지향해야 할 방향을 요약하면, 문제해결 능력이 높은 행정, 국민 본위의 행정, 생산성이 높은 행정, 국가기능의 합리적인 재배분, 21세기를 대비한 미래지향적인 정부조직체계 확립, 정부조직 및 정원관리의 자율성 및
|
|
|
1. 관료제 조직의 이해
1.1 관료제 조직의 정의
관료제 조직은 맥스 베버가 제시한 조직 이론의 일환으로, 규칙과 절차에 엄격하게 따르는 형태의 조직을 의미합니다. 이러한 조직은 명확한 역할 분배와 계층 구조, 그리고 공식적인 규칙과
|
|
|
야 한다. 가정을 위시한 학교 그리고 사회교육을 통하여 올바른 가치관과 규범체계를 갖추고 사회가 필요로 하고 또 사회를 위해서 생산적으로 공헌할 수 있는 인간을 배출해 나가야 할 것이다.
5. 나의 의견
관료제는 조직의 목표달성에 크게
|
|
|
냐 보다도, 효율성형평성전문성 등의 측면에서 얼마만큼 바람직한지를 기준으로 평가받게 된다(Fesler, 1980). 그리고 관료적 대응은 원칙적으로 공익에 대한 것이나, 시민의 선호가 고려되는 제한된 범위에서는 고객지향적 행정도 의미를 지닌
|
|
|
견제하는 입법부나 사법부, 매스컴이나 국민의 통제가 강화
Ⅴ. 일본관료제의 정치구조
일본에서는 수상-관료제 및 대신-관료제의 관계에서 수상이나 대신의 역할이 제한적이라는 특징 외에도, 일본의 의원내각제에 있어서 가장 커다란 특징
|
|
|
하여 제약되어, 기계적 생산은 무한한 힘으로 이 질서에 들어오는 모든 사람들의 생활을 규정하여, ‘언제나 벗어버릴 수 있는 외투’가 아니라 ‘강철같이 가혹한 외피’가 되어 인간을 화석화시킬 것이라는 것이다. 마치 관료제적 질서가
|
|
|
관료부패의 단절적 구조
일반적으로 관료에 의해서 이루어지는 행정행위는 정부(관료제)내에 수립된 공식적인 절차에 의해서 수행된다. 때문에 정부 관료제내의 다양한 기능을 수행하는 다양한 관료들은 일면 단순히 일정한 요건(절차)에 의
|
|
메뉴펼치기
