|
채널 시대 국민 참여방송의 필요성과 이론적 근거 / 국민참여방송의 필요성과 프로그램 편성 및 확보 토론회
최영묵 외(1999) / 국민참여 방송의 이론과 실천 / 서울: 언론개혁시민연대
정용준(1994) / 수용자의 참여를 위한 제도적 방안 / 언론과
|
|
|
참여프로그램의 의의
Ⅲ. 시청자참여프로그램의 방송법상 문제점
Ⅳ. 미국 시청자참여프로그램의 사례
1. 퍼블릭 액세스 형
2. 커뮤니티 채널 유형
3. 시청자 제작 프로그램 사례
1) 미국 레이버 비트(Labor Beat)
2) 미국 UPPNET과 FSTV
Ⅴ.
|
|
|
채널 시대 국민 참여방송의 필요성과 이론적 근거, 국민참여방송의 필요성과 프로그램 편성 및 확보 토론회
최영묵/1997, 방송 공익성에 관한 연구, 서울: 커뮤니케이션북스
최영묵/1999, 국민참여 방송의 이론과 실천, 서울: 언론개혁시민연대
|
|
|
방송법에서도 시청자위원회 등 시청자 관련 조항이 여러 가지 있었지만 시민의 직접 참여를 보장하는 액세스 관련 규정은 전무했다. 대통령 직속 방송개혁위원회는 다채널이 기본이 되는 뉴미디어 시대를 맞아 시청자권리의 보장과 참여 구
|
|
|
시민사회단체협의회 워크숍, 2001
- 안정임, 시민운동으로서의 언론운동, 방송연구, 봄48호, 1999
- 최양수, 시청자 의견이 가지는 영향력: 시청자 중심시대의도래, 문화방송 96 시청자 백서, 문화방송 심의국 시청자팀, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시청
|
|
|
플랫폼 기술 동향 9
(4) 개방형 IPTV플랫폼 11
3) 2011년 방송통신 핵심과제 12
(1) 방송통신 현주소 12
(2) 스마트시대의 도래 (방송통신 정책환경 변화) 13
(3) 핵심 과제 14
(4) 핵심법안 추진현황 26
(5) 2010년 업무보고 추진실적 및 평가 26
|
|
|
국민의 알권리 충족을 위한 정보전달
2. 객관성: 기계적인 중립성을 뜻하는 것이 아님
3. 공익성- 다양성.
4. 대중의 정의
IV. 사례들 중심으로 본 PD 저널리즘
1. 시청자의 권익 보호와 편성의 자유
2. 이중적 제재의 모순
3. 방송
|
|
|
참여하는 기본적인 능력을 배양하는 쪽으로 나가야 할 것이다. 채널의 증대는 수용자들의 참여기회를 확대시키는 효과를 가져올 수 있기 때문이다. 또한 이 시기의 위성방송 정책과제는 국내 영상산업 육성정책에 따라 강화된 프로그램 제작
|
|
|
시민 불복종 운동은 법의 권위를 약화시키기는커녕 정당한 법에 대한 더 깊은 존중을 불러온다고 말할 수 있는 것이다.
참고문헌
김용웅(2004) : 시민참여방송 제작현황과 활성화 방안에 관한 연구, 중앙대학교
심승환(2011) : 시민 교육의 방향
|
|
|
시민미디어는 한 단계 더 발전할 수 있을 것으로 보인다.
Ⅷ. 결론
시민채널은 사실 1990년 사영방송 허가 저지 투쟁의 과정에서 대안으로 제기된 개념이었다. 국민이 소유하고, 편성과 제작에 참여할 수 있는 새로운 개념의 방송을 시민사회
|
|
메뉴펼치기
