|
이론적 배경 및 가설
2.1 내부 소유구조와 기업가치의 관계
2.2 경영자 특성과 내부 소유구조,
2.3 기관투자가 지분율과 내부 소유구조,
Ⅲ. 방법론
3.1 자료
3.2 변수 정의 및 분석 모델
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 결 론
참고문헌
Abstract
|
|
|
기관투자가의 의결권행사에 대한 공시현황”
소버린 공식 홈페이지
한국경제, 동아일보, 미디어다음 사이트 및 한겨례21 참고. Ⅰ. 서 론 1
1. 기관투자자의 개념 1
2. 기업지배구조와 기관투자자의 역할 1
Ⅱ. 기관투자자의 기업지배
|
|
|
기업의 경영자는 기관투자가의 요구를 적극적으로 수용하는 경영 전략을 채택하고 주주가치의 극대화에 노력하게 된다.
하지만 위의 네 가지 기제가 아직 우리나라 풍토에서는 미숙하고 이런 상황 하에서 자칫 이상에 치우친 기업지배 구조
|
|
|
기관투자가들의 적극적인 의결권 행사가 이루어져야 한다. 기관투자가에 대한 의결권 행사의 원칙이나 구체적인 지침이 없는 상황에서 단지 의결권 행사내용과 사유를 공시하도록 하는 현행 제도 하에서는 기관투자가가 기업의 지배구조 개
|
|
|
기업의 방어라는 주장이 공감을 얻을 수 있을 것이다.
Ⅴ. 결어
OECD 기업지배구조원칙(Principle of Corporate Governance : 99.5제정) 2004. 1. OECD는 개선된 기업지배구조원칙의 초안을 발표하였다. 개선된 원칙의 가장큰 특징은 주주의 원리강화, 기관투
|
|
|
기관투자가의 재벌 내부지배구조에의 영향력 있는 관여를 유도하는 것도 하나의 방안이 될 수 있을 것이다.
Ⅵ. 결론
우리는 한국적 기업지배구조 문제의 본질을 명확히 하기 위해 재벌 계열기업(개별기업)의 경영자를 논의의 범위에서 의도
|
|
|
기업간 상호출자와 계열기업간 상호 채무보증을 이용한 차입 의존적 성장 방식을 통해서 대주주에게 집중된 소유구조를 형성유지해오고 있는데, 이러한 소유구조는 총수에게 기업 지배권의 독점케 함으로써 경영권의 독점을 야기하는 요인
|
|
|
기관투자가들은 소위 'Wall Street Walk'에 의해 행동을 했으나 최근에는 주주의결권 행사를 강화하는 추세이다.
이상의 외국인 기관투자가들은 첫째, 기업지배구조 개선, 경영의 투명성 제고, 효율적인 자산 운용, 투자수익률 제고, 경영참여기회
|
|
|
기업에 대한 경영감시기능을 제대로 수행하고 은행 자체의 경영효율을 제고하기 위해서는 지배주주 역할을 하고 있는 政府와 최고경영자인 銀行長의 독점경영을 통제할 수 있도록 지배구조를 개선해야 하겠다. 이를 위하여 일반기업의 경우
|
|
|
구조의 지각변동을야기
2. 향후 금융기관의 경쟁력은 ICT기술의 흡수 능력에 따라 좌우
3. 인터넷 금융서비스가 매년 34%씩 증가할 것으로 전망(모건스리 딘 위터)
4. 온라인과 오프라인의 업무가 적절하게 결합된 금융기관이 향후 높은 경쟁
|
|
메뉴펼치기
