|
을 대폭 자유화하고 강화해 주는 법개정이었다
1990년대의 노사관계의 주요내용으로는 노조조직률의 저하와 한국노총의 위상약화, 노조의 경제적 실리추구경향, 노사분규의 감소와 공기업 노사분규의 증가, 합리적 노사교섭관행의 정착노력
|
|
|
노사관계가 생산적협력적이기 위해서는 이를 규율하는 노동관계법을 국제적 기준과 노사자치주의에 맞게 합리적으로 개정하는 것이 필요하다 하겠다.
여섯째, 노사관계의 안정을 위해 법정부차원의 적극적인 노동대책을 수립해야 한다.
노
|
|
|
에 대한 인식이 부족하다. 그래서 사용자가 주도적인 노력으로 근로자들을 협력적인 자세로 변화시키려 하지 않고, 단지 협력적 노사관계를 위해서는 조동조합이 무리한 요구를 자제하고 사용자의 요구에 협력하면 되는 것으로 이해하기도
|
|
|
노사 상생 공동 선언문’의 조항을 잘 따르고 이를 기반으로 르노그룹 본사에 르노삼성자동차의 경영 정상화 및 생산량 향상 의지를 보여준다면 충분히 가능할 것으로 보여진다.
3. 결론
노사 분규는 본래 주로 노동자측이 굉장히 불합리한
|
|
|
계(조합활동)에 관한 사항을 명시(권리분쟁 제외)
※조문예시: 근로조건에 관한 사항과 조합활동ㆍ단체교섭의 방법 및 절차 등 집단적 노사관계에 관한 사항, 다만 법령ㆍ단체협약ㆍ취업규칙 또는 근로계약의 해석이나 이행에 관한 사항(또
|
|
|
노사상호 간의 신뢰구축의 필요성이 시급히 요구되어 진다고 보여 진다.
4. 노사관계의 전반적인 평가 및 개선 방향
우리나라 노사관계는 산업민주주의의 실현을 주장하는 노동자의 요구와 변화를 수용하라는 사용자의 요구가 팽팽하게 맞선
|
|
|
갈등관계가 지속되는 우리의 노사관계를 생각할 때, 여전히 갈등을 효율적으로 관리하는 시스템의 정립이 없이 생산적 노사관계를 추구하는 것은 노사의 실무자들에게는 공허한 아이디어로만 느껴질 것이다. 이러한 측면에서 노사간의 갈등
|
|
|
노사분규의 경험에서 유추할 수 있듯이 그러한 상황은 한국 자본주의 그 자체가 활발한 양적 성장과 질적인 산업구조의 발전적 재편을 이룰 수 있는 비교적 유리한 조건이 전제되지 않고는 극복되기 힘들다. 이미 많은 연구자들이 지적하고
|
|
|
노사의 거래비용을 최소화하고자 하는데 그 목적이 있다. 근로자들의 단결력이 지나치게 분산(파편화)되는 것은 사용자와의 관계에서 교섭력의 약화를 초래할 수 있다는 점에서 교섭창구단일화는 근로자들에게 이익이 될 수 있다. 다른 한편
|
|
|
노사관계에 대한 최고위 경영전략을 바꾼다. 각 기업은 그들이 경영철학과 경영목표 및 전략을 가급적 종업원의 동의를 얻도록하고 이를 통하여 종업원의 참여의식을 높이고 동기를 유발하게 한다.
둘째, 인간존중 혹은 종업원 존중을 중시
|
|
메뉴펼치기
