|
사용
-열악한 주거환경에서 거주, 광산공장,건설 현장 등에 투입 1. 프랑스와 영국의 다문화정책
2. 미국의 다문화제도
3. 캐나다의 문화다원주의
4. 일본의 다문화 공생제도
5. 대만의 다문화 제도
6. 우리나라의 다문화정책 방향
|
|
|
다문화가족지원법」에서 조차 법률적 근거가 없다. 정책 대상일 뿐이다. 반면 독일, 호주, 캐나다, 프랑스 , 영국, 대만 등은 중도입국 자녀에 대해 개별 법률을 제정하고, 후견인 제도, 포인트 제도, 가족재결합 등 이민정책의 하위정책인 비
|
|
|
다문화 공존을 위한 사회적 공감대 형성 프로그램 발굴, 운영(여성가족부,법무부,문화체육관광부,농촌진흥청)
- 문화시설(도서관,박물관 등)내에서 다문화프로그램 확대(문화체육관광부)
사. 동아시아 3개국의 기타정책
구분
기 타 정 책
대만
|
|
|
제도가 제대로 갖추어지지 않음으로 인해 이러한 문제점을 더욱 증가시키고 있다.
최근에 다문화 가정의 이혼 증가로 인해 사회적인 문제점으로 대두되고 있다. 이혼을 할 경우 자녀에 대한 양육 문제나 결혼한 외국인의 거취 문제 등 다양
|
|
|
제도 검토.”『저스티스』 96. 43-53.
설동훈 외. 2005.『국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건복지 지원정책 방안』. 보건복지부
설동훈이혜경조성남. 2006.『결혼이민자 가족실태조사 및 중장기 지원정책방안 연구』. 여성가족부.
오성배. 2007.
|
|
|
대만과 호주의 교육정보화운동 사업, 교육개발, 1996
이기성 - 호주의 중등 및 중등교육 이후 직업교육훈련체제 개혁의 시사점, 비교교육연구, 제14권 2호, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 호주의 교육제도
Ⅲ. 호주의 초중등교육
1. 초등교육 과정(eleme
|
|
|
다문화정책을 전개하고 있으나, 제도적 변화를 꾀한다기보다 자발적 공존질서를 형성해 나가도록 하고 있고 중앙정부 차원에서 ‘다문화공생’추진업무 영역에 대한 가이드라인 제공정도의 조치만 취하고 있는 입장이다. 외국인 주민과 일
|
|
|
다문화가정이 진정 원하고 있는 것은 국가의 제도적 뒷받침보다도 우리가 그들을 다름없이 바라볼 수 있는 평범한 시선일지도 모른다.
Ⅳ. 참고자료
1. 장미영, 다문화사회바로서기, 글솟대, 2008.
2. 김오남, 결혼이민자 가족의 이해, 집문당, 20
|
|
|
제도의 개선 등 이주노동자정책을 평가하고 중장기 발전방안을 제시할 수 있는 연구의 활성화와 전문가를 육성하여야 한다.
Ⅳ. 결 론
개인적으로 ‘다문화‘라는 용어 및 이러한 국내의 다문화 사회화에 대한 인식이 거의 없었으며, 이러한
|
|
|
다문화가정이 진정 원하고 있는 것은 국가의 제도적 뒷받침보다도 우리가 그들을 다름없이 바라볼 수 있는 평범한 시선일지도 모른다.
Ⅳ. 참고자료
1. 장미영, 다문화사회바로서기, 글솟대, 2014
2. 김오남, 결혼이민자 가족의 이해, 집문당, 201
|
|
메뉴펼치기
