|
기능적 대등성 등의 문제가 생긴다.
행정학의 여러 연구영역에서 비교연구는 일반화된 행정이론의 형성뿐만 아니라, 실제 행정을 수행하고 개선해 나가는데 있어서 중요한 의미를 갖는다. 2차대전 이후 서구의 행정이론은 신생국에서 많은
|
|
|
행정개혁은 큰 성과를 거두었다.
이와 같이 프랑스의 행정체제는 서구의 근대 국민국가 중에서 대표적인 예에 속하며 베버(M. Weber)의 관료제 모형도 여기에 기초를 두었다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결 론
어느 시대 어느 국가를 막론하고 그 존재
|
|
|
론
비교행정은 여러 국가의 행정체제와 행태를 연구함으로써 일반성있는 이론정립과 행정개선을 위한 전략을 추출해 내려는 학문활동이라고 할 수 있다. 다시 말해서 비교행정연구가 관료제를 연구초점으로 한 이론적 · 실천적 지향성을 지
|
|
|
행정개혁은 큰 성과를 거두었다.
이와 같이 프랑스의 행정체제는 서구의 근대 국민국가 중에서 대표적인 예에 속하며 베버(M. Weber)의 관료제 모형도 여기에 기초를 두었다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결 론
어느 시대 어느 국가를 막론하고 그 존재
|
|
|
론 기업들과 연계하여 우리 제품의 저가품 이미지를 고가품 및 고급 이미지로 바꾸는 작업을 서둘러야 할 것이다.
참고문헌
김주호 / 이기는 홍보 성공하는 PR, 사계절, 1997
김정헌 / 현대 행정 PR론, 형설출판사, 2007
신호창, 이두원 외 1명 / 정
|
|
|
립과 행정개선을 위한 전략을 추출해 내려는 학문활동이라고 할 수 있다. 다시 말해서 비교행정연구가 관료제를 연구초점으로 한 이론적 · 실천적 지향성을 지닌 학문적 노력이라고 볼 때, 그것은 비교관료제론을 핵심으로 하는 연구영역을
|
|
|
erson 등이 있다.
1) 분석단계에서의 기능적 대등성 등의 문제가 생긴다.
행정학의 여러 연구영역에서 비교연구는 일반화된 행정이론의 형성뿐만 아니라, 실제 행정을 수행하고 개선해 나가는데 있어서 중요한 의미를 갖는다. 2차대전 이후 서
|
|
|
8. 11. 06.
.
3) 비교행정연구의 비판점
첫째, 비교행정연구는 주변 환경을 지나치게 강조하여 행정의 독자성과 원론적 개념을 간과했다는 비판을 받는다. 비교행정연구는 기본적으로 주변 환경에 의해 어떻게 같은 행정행위도 다른 효과를 도
|
|
|
비교행정이 발전하기 어려운 것은 학자들간에 비교해야 할 종족변수에 대한 합의가 이루어지지 않고 있기 때문이라고하였다.Van Wart와 Cayer(1990)역시 비교행정은 아직 정의가 결여된 상태라는 입장을 보였다.
10. 참고 문헌
김규정, 비교행정론,
|
|
|
변인들만을 선별적으로 사용해야 한다.
참고문헌
김광웅, 비교행정론, 박영사, 2004.
박천호, 비교행정론, 법문사, 2000.
요점 비교행정론, 예하미디어, 2006.
임도빈,하태권외, 비교행정론, 법문사, 2002
박동서, 비교행정론, 박영사, 2000 없음
|
|
메뉴펼치기
