|
사회보장 협정추진단의 운영과 국회의 「사회보장협정체결촉구결의안」에서도 잘 나타나 있다. 다만, 협정추진은 앞서 언급한바와 같이 파견근로자가 많은 국가와의 가입기간합산 협정을 우선으로 하되, 여의치 않을 경우에는 보험료면제
|
|
|
사회보장협정의 형태
(1) 가입기간합산 협정 = 사회보험료 이중 부담 방지와 양국 연금가입기간 합산규정을 포함한 사회보장 협정 형태
(2) 보험료면제 협정 = 양국 가입기간 합산규정은 제외하고 연금보험료 이중적용 방지만을 규정한 사회보
|
|
|
사회보장협정 추진정책의 바람직한 방향을 제시하고자 하였다.
사회보장협정의 경제적 효과를 분석하기 위해서 우선 사회보장협정에 관한 이론적인 고찰을 하였다. 즉 사회보장협정의 목적, 가입기간합산 협정과 보험료면제 협정으로 구별
|
|
|
보험료면제 협정
협정체결 당사국 간에 가입기간 합산 규정을 제외한 사회보장제도 이중적용 방지만을 규정한 협정형태로 파견근로자와 같이 단기간 협정 당사국을 왕래하면서 근로 또는 자영 활동을 하는 자들은 그 기간 동안 한국가의 사
|
|
|
,090
-2,610
헝 가 리
‘07.3
113
386
0
0
386
네 덜 란 드
‘03.10
99
4,739
10
54
4,685
이 탈 리 아
‘05.4
45
1,445
4
1
1,444
계
8,184
288,411
14,437
27,693
260,718
※ 사회보장협정을 통한 연금보험료 면제 현황(‘07.3월 누적기준) (단위: 명, 백만원)
|
|
|
보장하도록 합의한 것
(3) 목적은 협정당사국 연금제도간 서로다른점 상호조정하여 이중가입배제, 가입기간 합산, 동등대우, 급여송금보장이란 혜택의 하위목적 갖음
(4) 우리나라의 경우 사회보장협정은 주로 연금보험료의 이중부담 면제를
|
|
|
보장하도록 합의한 것
(3)목적은 협정당사국 연금제도간 서로다른점 상호조정하여 이중가입배제, 가입기간 합산, 동등대우, 급여송금보장이란 혜택의 하위목적 갖음
(4)우리나라의 경우 사회보장협정은 주로 연금보험료의 이중부담 면제를
|
|
|
~90
(처분日~180)
재심사위(60+20)
안날~90
(처분日~1년) 사회보장법의 발전
산재법
고용보험법(사업단위(규모)파악⇎산재:사업장(종류)단위)
국민건강보험법 *건보예상수입14%국가지원→공단
국민연금법
|
|
|
보험료율 차이.
* 영국은 한국과 2000년 8월 1일 사회보장협정으로 상대국가에서 근로하는 근로자라면 상대국 연금보험료 면제. 현제 연기금 규모는 세계4위.
박복순, 전온주
(2014.04.15) 1. 서론
2. 본론
1) 빈곤의 개념
2) 한국 노인빈곤
|
|
|
(2011), 보문각
- 김승희 외, 「건강보험기초이론」 (2011), 현문사
- 이소희 외, 「한국사회복지법」(2006), 문음사
- 정영동, 「국민건강보험의 이해」(2006) 문음사 1. 미국의 건강보험
2. 독일의 의료보장제도
3. 영국의 국민보건서비스
|
|
메뉴펼치기
