|
건물주소지로의 사업자등록을 대항력 있는 공시방법으로 하고, 관할 세무서장이 상가임대차계약서에 확정일자를 찍어주도록 규정하여 확정일자의 역할이 더욱 확대되는 반면 주택임대차 보호법에서 나타났던 확정일자제도에 관한 문제점
|
|
|
상의 임대차등기, 주택임대차보호법상의 주미등록, 상가건물임대차보호법상의 사업자등록을 모두 포괄할 수 있는 공시방법이 마련되기까지는 현재의 상업자등록을 유지하는 것이 타당하다.
4) 차임 등 증감청구권과 관련하여 차임 인상율을
|
|
|
상가건물임대차 보호제도에 대해 알아보았다.
본 연구를 통해 상가건물임대차보호제도에 대한 개념과 의의, 그리고 그 주요 내용에 대하여 조사해 보았다. 또한 영국, 프랑스, 일본 등의 다양한 해외의 상가건물임대차 보호에 대한 입법사례
|
|
|
대통령령이 정하는 비율(현재 15%, 즉 1할 5푼)을 곱한 월차임의 범위를 초과할 수 없다(제12조, 시행령 5조). Ⅰ. 상가건물임대차보호법의 규범체계
Ⅱ. 대항력과 우선변제권
Ⅲ. 임대차의 존속기간과 갱신
Ⅳ. 차임증감청구권 등
|
|
|
법의 규정에 위반된 약정으로서 임차인에게 불리한 것은 그 효력이 없다.
제11조【일시사용을 위한 임대차】
이 법은 일시사용을 위한 임대차임이 명백한 경우에는 이를 적용하지 아니한다.
제12조【미등기전세에의 준용】
이 법은 주택의
|
|
|
법의 규정에 위반된 약정으로서 임차인에게 불리한 것은 그 효력이 없다.
제11조【일시사용을 위한 임대차】
이 법은 일시사용을 위한 임대차임이 명백한 경우에는 이를 적용하지 아니한다.
제12조【미등기전세에의 준용】
이 법은 주택의
|
|
|
법상 건물의 인도와 사업자등록을 하고 대통령령이 정한 일정보증금 이하의 영세상인은 이 법의 규정을 적용시키고, 위 일정보증금을 초과하는 일반상인에 대해서도 한정적으로 임대차기간, 차임증감청구권, 계약갱신청구권 규정을 적용하
|
|
|
법인 주택임대차보호법이 2기의 차임의 연체의 경우 계약갱신을 거절할 수 있는 것과 균형이 맞지 않는 임차인의 과도한 보호라고 생각이 든다. 시설비투자 등을 고려한 것이라고 할 수 있지만 영리를 목적으로 하는 상가임차인의 영업권과
|
|
|
상가건물의 임대차보호제도, 토지법학 제19호, 한국토지법학회, 2003.
박인환, 상가건물임대차보호법의 법정책과 보호범위, 한림법학 포럼 제16권, 2005.
소성규, 채권각론, 법률시대, 2002.
윤기택, 상가(점포)임대차에 관한 연구, 법학논집 제18
|
|
|
차임규제
(1) 문제점
「주택임대차보호법」제7조(차임 등의 증감청구권)는 차임이나 보증금이 임차주택에 관한 조세, 공과금, 그 밖의 부담의 증감이나 경제사정의 변동으로 인하여 적절하지 아니하게 된 때에는 장래에 대하여 그 증감을 청
|
|
메뉴펼치기
