|
용인되지 않는 섹슈얼리티를 지닌 인물의 존재를 전면화 Ⅰ. 동성애라는 화두
Ⅱ. 동성애를 둘러싼 관념의 역사적 흐름
Ⅲ. 성과학의 출현과 나치시대 동성애 담론의 형성
Ⅳ. 나치시대의 동성애 탄압
Ⅴ. 결론과 쟁점
|
|
|
성과학과 도가사상의 정신적 세계관은 그 근본적 특질들이 매우 유사하다.
참고문헌
김용운(1999), 복잡성 과학과 원형사관으로 본 한국 : 카오스의 날갯짓, 서울 : 김영사
김병국 외(2000), 조직의 이해와 관리, 서울 : 대영문화사
마이클M.하
|
|
|
고, 남자를 현혹시켜 잡으려 하고, 남자가 아닌 여자가 구애를 한다는 것이다.
내가 이 글의 의미를 잘 이해하지 못한 것 일수도 있지만 나의 생각은 그렇지 않다. 모계 중심 사회임은 맞는 것 같지만, 여자만이 구애를 하려고 저런 행동을 하
|
|
|
성과학의이해. 김종흡
ㆍ성매매방지법상 성매매피해자에 관한 연구. 윤덕경 Ⅰ. 서론(선정동기)
Ⅱ. 매춘부와의 성행위
Ⅲ. 법제정 이전의 성매매에 대한 시각과 입장
Ⅳ. 법제정 이후 성매매방지법에 관한 입장과 시각
Ⅴ. 성매매업소
|
|
|
성과학탐사 (이인식, 생각의 나무, 2002.07.16)
- 음선필, “성전환증자의 성별변경”, (순천향대학교 사회과학연구소, 2002)
- Rainer Frank, “유럽, 특히 독일에서의 성별의 변경” (서울대학교 법학 연구소)
- 박선영, “트랜스젠더와 법률문제”, [
|
|
|
성과학의 이해
- '성병 예방과 치료법' 현대건강연구회 태을출판사 1996- '현대 의학, 그 위대한 도전의 역사' 예병일 사이언스북스 2004
-성동기와 성행동 http://bh.knu.ac.kr/~kwak/intro_psy/p9_motive.html-청소년의 터, http://www.owl.pe.kr/-프로이드 http://www2.no
|
|
|
성과학의 이해. 우러드사이언스.
강유진(2005). 부부관계에 관한 비합리적 신념과 결혼의 질. 서울대학교 대학원.
권정혜 외(2000). 부부적응프로그램의 개발과 그 효과에 관한 연구. 한국임상심리학회지.
김요한(2000). 부부 의사소통 유형과 성지
|
|
|
성과학연구협회>를 중심으로 본 ‘개신교’ 동성애 ‘혐오담론’.\" 여성학연구 27.1 (2017): 67-108.
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=61de5b6a6bbd9faed18150b21a227875
이소영(So Young Lee). \"동성애혼인에 대한 법적 개업의
|
|
|
성과학연구소 www.sexacademy.org
나의 몸 나의 길-성폭력 예방과 극복, 린다 레드래이 지음, 이화여자대학교 출판, 1995
성희롱 예방에서 대처까지, 이원희외 7명 지음, (주)비북스
http://healthguide.kihasa.re.kr/disease/sex/pages/index_sub.html?no1=11&name1
http://blog.
|
|
|
성과학 연구소: http://www.sexacademy.org/
신해철, 비트겐슈타인, EMI - 가사인용 1.서론
2. 성 차에 대한 고정관념과 현재의 증거
2-1. 성 차 란?
2-2. 성 차에 대한 고정관념
2-3. 성 차에 대한 설명 : 선천성 대 후천성
3. 성역할 사회화
3-1.
|
|
메뉴펼치기
