|
는 상황이다.
구조결정론에 따르면, 현재 정부가 취하고 있는 예산안의 기본적인 방향은 사회의 변화 및 경제, 인구상황과 일치한다. 2008년 금융위기 이후 세계경제는 침체상황에 접어들었다. 영원히 발전할 것처럼 보였던 국제협력과 금융의
|
|
|
목 차
논문개요
제1장 서론
제2장 우리나라 예산안 고찰
제1절 우리나라 예산안의 구분
1. 대상기간
2. 지역수준
3. 대상분야
제2절 우리나라 예산안의 실제 사례
제3절 우리나라 예산안의 분석
제3장 결론
<
|
|
|
이 낭비되는 것을 예방할 수 있고 여유 시간이 생길 경우 놓친 부분은 없는지 검토하거나 명료하게 합의되지 않은 부분을 논의할 수 있다. 이 과정을 통해 꼼꼼한 예산안 심사를 진행하고 사전에 합의를 이루어 의결까지 걸리는 시간을 효율
|
|
|
예산안의 편성권을 가지고, 정부와 국회의원만의 법률안의 제출권을 갖는다는 헌법상의 명문규정 때문에 예산안제출권과 법률안제출권은 헌법개정이 있어야 가능하므로, 이 번 사법개혁법률안 개정 작업에서는 본격적으로 논의되지 못하였
|
|
|
예산안에 일반공무원의 경우 평균연봉(기본급+정액수당)이 2,210만 원으로 편성되어 있다. 또한 실제 조사한 바에 따르면 공무원 평균수준으로 8급 9년차 37세인 경우 2,240만원이다.
한편 리크루트사가 106개 회사를 대상으로 한 조사에 따르면 2
|
|
|
예산안에는 다문화가족지원, 대학 R&D, 중소기업지원, 일자리
창출 등을 위주로 205개 사업(365→160개) 추가 통폐합
■ 재정사업평가 강화
ㅇ 100억원 이상 신규보조사업 적격성 심사로 사업 타당성을 사전평가
하고, 3년이상 보조사업은 연장평
|
|
|
예산안을 추경편성에 대해서는 부정적인 견해들도 있지만, 추경을 신속히 편성·집행하여 재정정책에서의 시차의 불일치 문제가 발생하지 않는다면, 추경은매우합리적이고효과적인정책수단이될수있다. 이러한 점을 전반적으로 고려할때,
|
|
|
예산안
일반회계 세입예산안은 297억1,500만원으로 255억3,200만원에 비하여 16.4%인 41억8,300만원이 증액 계상되었다. 에너지 및 자원사업 특별회계 세입예산안은 2조5,713억8,100만원으로 2조6,665억6,800만원에 비하여 3.6%인 951억8,700만원이 감액 계상
|
|
|
함께하는 시민행동(이하 시민행동)에서는 2008년도 예산안 중 50대 낭비우려사업을 선정하였다. 낭비가 우려되는 예산안의 총액은 2조 7,456억 4,200만원이다. 그 중 교육부가 9개의 낭비우려사업이 선정되었고, 건설교통부가 6개, 해양수산부가 4
|
|
|
산
243.6
6.8
247.6
8.5
251.8
3.3
1.7
기 금
98.3
1.0
101.4
4.2
105.9
7.7
4.5
2. 2014년 예산안의 중점
첫째 경제활력 회복.성장 잠재력 확충과 일자리 창출이다.
투자활성화, 수출촉진 등 실물경기회복을 지원하고 새로운 시장.산업 개척과 육성으로 미래 먹거
|
|
메뉴펼치기
