|
왕의남자>, 뮤지컬 <이>를 중심으로, 단국대 대중문화예술대학원, 2007
김효주, 매체전환의 관점에서 살펴본 연극<爾>와 영화<왕의남자> 비교 연구,영남대 교육대 학원, 2007
오영미, 문학과 만난 영화, 2007, 월인
김명희, 이형식
|
|
|
왕의 남자>의 ‘광대’ 캐릭터는 현대 대중들이 원하는 자신의 모습일 것이다.
한 마리의 카멜리온처럼
대개 10대와 20대 초·중반은 공길을 중심으로 한 동성적멜로드라마로, 20대 후반부터 30, 40대는 왕의 권력을 마음껏 희롱한 장생의 광대
|
|
|
의 남자 : 낭만화된 판타지로서의 동성애
<왕의 남자>는 동성애를 소재로 하였음에도 불구하고 숱한 '정상' 가족과 이성애자를 불러 모으고 심지어 그들을 진심으로 ‘감동’ 시키기까지 했다. 이는 분명 동성애를 '구역질나는 비역질'
|
|
|
우주이자 독립된 하나의 집단에 대한 나만의 소유주라 생각하며 본 과제물을 마친다. 1. 머리말
2. 가족진단
3. 연대표 작성에 앞선 나와 가족에 대한 설명
4. 최근 30년간 가족 연대표 (나와 가족 중심, 나의 변화 중심)
5. 마무리
|
|
|
남자가 등장하는 것이 아니라 실제로 예쁜 여성을 등장시킴으로 해서 제품 본래의 속성과 가치에 부합되는 모 델을 기용하는 것이다. 이러한 예쁜 여성 역시 전문 모델이 아니라 분기마다 석류미인을 선발하여 그들의 포스터를 만들어주고
|
|
|
, 불법다운로드 제재
사례> 미국 온라인 대여 기업, Netflix
2. 문화적 다양성 확보, 독과점 방지법
사례> [왕의남자] , 스폰지하우스
3. 크리에이티브, 인재양성
사례> 청년 필름
한국영화산업, 새 출발 - 결론
사람과 아이디어 그리고 의식
|
|
|
왕의 남자>를 중심으로』, (서울 : 서강대 언론대학원(석사), 2007)
박나영, 『<빈 집>의 상호텍스트성 연구 :기형도, 신경숙, 김기덕을 중심으로』, (대전 : 한남대 교육대학원(석사), 2007)
신원선, “'영화 <왕의 남자>의 흥행코드 읽
|
|
|
중심에선 인물이다. 조선왕조 500년 역사에서 연산군과 쌍벽을 이루는 폭군으로 묘사되었지만, 최근에 들어서 광해군에 대한 재해석이 다양한 관점에서 시도되고 있다. 결국 이번 ‘광해, 왕이 된 남자’ 라는 영화역시 이러한 역사적 패러다
|
|
|
떻게 생각하느냐에 따라 다를 수 있는데, 영화에 대해 다시 한 번 돌이켜 생각해 볼 수 있도록 하는 것 같아 마음에 들었다. 그리고 비록 왕의 남자에 대하여 인물만을 중심으로 분석해 보았지만 이것 외에도 정말 마음에 드는 점들이 많은 영
|
|
|
새로운 남성 정체성의 모색 가능성과 한계.한국콘텐츠학회논문지 Vol.8 No.12 [2008]. 한국콘텐츠학회. 1. 서론
2. 본론
(1) 나의 영화 『왕의 남자』에 대한 감상
(2) 『왕의 남자』를 통해 바라본 이준익 감독의 작품관
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
