|
창출에 도움이 되는 방향으로 개편되는 것이 바람직하다. 1. 불법행위책임제도와의 비교
2. 리콜제도와의 비교
3. 소비자 피해보상제도와의 비교
4. 제품안전 인증제도와의 비교
5. 제조물책임제도와 유사제도의 연계방안
|
|
|
책임의 경감을 주장하거나 그와 같은 주장이 받아들여지는 경우는 희소하다. 이는 손해담보제도, 특히 보험제도의 발전에 연유하는 바도 있다고 생각된다.
이처럼 불법행위의 성립에는 고의과실을 구별하지 않으므로 피해자가 손해배상을
|
|
|
책임을 이행하기 위해 노력해야 한다. 현재 한국 기업의 불법행위에 대한 제재시스템은 지나치게 정부, 그 중에서도 중앙행정부처 우위적으로 설계되어 있다. 이 시스템의 현대화방향은 선진각국의 제도와 비교하여 국제적 수준에서 설득력
|
|
|
행위 등 방지법’과의 비교
나. 성매매 특별법 조항 분석
2. 성매매 특별법의 한계
1) 법률과 제도 자체의 난점
가. 법률의 조항과 적용의 한계
나. 법 제정 과정에서의 결함
2) 법률과 제도 외의 사회구조적 난점
|
|
|
행위취소제도를 이용하려는 사해행위 취소설과 불법행위책임을 통하여 원상회복을 해결하려는 불법행위 책임을 통한 원상회복설이 주장되고 있으나, 모두 제1매수인의 보호에 지나치게 치중함으로써 선의의 전득자를 보호하지 못한다. 따
|
|
|
‘경찰서장에 의한 행정처분’제도를 부활시켜 활용 하는것을 고려할 수 있을 것으로 생각한다. I. 서론
II. 성매매의 현황과 관련통계
III. 현행법상 규율범위와 판례의 태도
IV. 현행 성매매의 규제 처계의 문제점
V. 결 론
|
|
|
자본확정의 원칙, 자본충실(유지)의 원칙, 자본불변의 원칙
발기인과 정관의 의의
정관의 기재-절대적기재사항
발기설립과 모집설립의 차이
기명주식과 무기명주식 차이
채권의 주식화, 주식의 채권화
주권불소지제도
주주명부의 효력
|
|
|
행위의 처벌강화
(5) 성매매 피해자에 대한 절차적 보호 및 특례
(6) 외국인 성매매 피해자에 대한 보호
(7) 성매매행위에 대한 원칙적 금지와 보호처분의 도입
(8) 불법원인으로 인한 채권 무효
(9) 성매매 예방교육
3. 성매매 관련 판례
Ⅵ
|
|
|
불법행위의 성립을 인정하여 위자료의 배상청구를 인용하고 있으나 그 손해배상액수는 사용자의 악의적인 부당해고를 징계하고 장래에 유사한 행위의 재발을 막기에는 과소하다. I. 들어가는 말
II. 임의고용의 원칙과 그 수정
III.
|
|
|
유사하다고 볼 수 있다. 즉, 악의 점유자의 태만으로 수취하지 않은 과실까지도 대가배상의 의무를 부담하게 된다.
(3) 비용상환의무
로마법상의 비용상환의무와 현행법상의 비용상환의무는 그 의미에 있어서 대략적으로 일치하지만 유익비
|
|
메뉴펼치기
